發(fā)布時間：2021-07-15 10:51

　　競價排名隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生,其在網(wǎng)絡(luò)上的運(yùn)營規(guī)模越來越大,逐漸成為搜索引擎服務(wù)商盈利的主要來源。文章以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為中心出發(fā)點(diǎn),研究搜索引擎競價排名相關(guān)法律問題。從競價排名的立法體系和法律適用上,明確競價排名的性質(zhì)。對于法律責(zé)任問題,競價排名企業(yè)的法律責(zé)任要加以完善,以及對于消費(fèi)者的權(quán)利救濟(jì)制度,除了搜索引擎平臺的內(nèi)部救濟(jì)制度,還需對民事訴訟制度中的舉證制度、管轄制度、小額訴訟和消費(fèi)者民事公益訴訟加以完善。 

【文章來源】：老字號品牌營銷. 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、搜索引擎與競價排名的概念
二、搜索引擎競價排名侵犯消費(fèi)者權(quán)益的法律分析
    (一)競價排名侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為
        1.虛假宣傳
        2.假冒仿冒行為
        3.商業(yè)誹謗行為
    (二)競價排名侵犯的消費(fèi)者權(quán)益
        1.競價排名侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)
        2.競價排名侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)
        3.競價排名侵犯消費(fèi)者的安全權(quán)
        4.競價排名侵犯消費(fèi)者的獲得賠償權(quán)
三、基于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的競價排名法律規(guī)制的完善
    (一)完善相關(guān)法律責(zé)任制度
        1.競價排名企業(yè)的法律責(zé)任
        2.搜索引擎服務(wù)商的法律責(zé)任
    (二)搜索引擎商應(yīng)履行的義務(wù)
        1.披露義務(wù)
        2.審查義務(wù)
    (三)消費(fèi)者權(quán)利救濟(jì)制度的完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會情緒對消費(fèi)者國貨意識的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析[J]. 朱朝謹(jǐn).  老字號品牌營銷. 2019(02)
[2]論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性[J]. 陳輝.  法制與社會. 2015(07)
[3]競價排名的廣告屬性與法律調(diào)整[J]. 談旭.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[4]注意力經(jīng)濟(jì)——網(wǎng)絡(luò)營銷的實質(zhì)[J]. 李姍,黃妍.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(S1)



本文編號：3285564