宅基地作為承載農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的客體范疇,其保障性功能隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正在逐步向財(cái)產(chǎn)性功能拓展。實(shí)行"三權(quán)分置"改革對(duì)宅基地進(jìn)行權(quán)能重構(gòu),為宅基地權(quán)利進(jìn)入市場(chǎng)體系提供價(jià)值機(jī)理和法律依據(jù)的同時(shí),意在增強(qiáng)宅基地作為農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的變現(xiàn)能力,充分發(fā)揮其權(quán)能價(jià)值和市場(chǎng)效用。改革應(yīng)當(dāng)圍繞農(nóng)民的權(quán)利主體地位合理建構(gòu)農(nóng)民宅基地財(cái)產(chǎn)權(quán)益的類型和內(nèi)容,通過(guò)立法確定宅基地權(quán)利主體和邊界,完善流轉(zhuǎn)權(quán)利的權(quán)能構(gòu)造,系統(tǒng)建構(gòu)農(nóng)民權(quán)益的實(shí)現(xiàn)和保障機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、宅基地在農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益體系中的內(nèi)在價(jià)值關(guān)聯(lián)
    1．“三權(quán)分置”與農(nóng)民權(quán)益的價(jià)值內(nèi)蘊(yùn)
    2．作為“三權(quán)分置”改革目的的“農(nóng)民”
二、宅基地作為農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
    1．保障性定位制約了流轉(zhuǎn)的開(kāi)放性
    2．主動(dòng)閑置或被動(dòng)閑置的深層原因
    3．社會(huì)治理和權(quán)益實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的沖突
三、宅基地“三權(quán)分置”與農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的類型化
    1．宅基地成為財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的條件
    2．宅基地財(cái)產(chǎn)權(quán)益的類型和構(gòu)成
四、農(nóng)民權(quán)益實(shí)現(xiàn)目標(biāo)融入“三權(quán)分置”的路徑選擇
    1．權(quán)益主體的立法確定
    2．流轉(zhuǎn)權(quán)利的權(quán)能設(shè)置
    3．權(quán)益實(shí)現(xiàn)的保障機(jī)制
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村宅基地制度改革的政策演變與實(shí)踐探索[J]. 劉俊杰,岳永兵,朱新華.  江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]農(nóng)民特性、政策工具與宅基地功能——基于江西余江宅基地制度改革的分析[J]. 張軍濤,張世政.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》的立法路徑與方案設(shè)計(jì)[J]. 韓俊英.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[4]農(nóng)村宅基地制度:從管制、賦權(quán)到盤(pán)活[J]. 高圣平.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(01)
[5]農(nóng)村宅基地制度改革對(duì)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的影響研究[J]. 吳九興,周楠.  土地經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[6]農(nóng)村宅基地使用權(quán)抵押的權(quán)屬障礙與破解路徑[J]. 龍圣錦,陶弈成.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(11)
[7]進(jìn)城落戶農(nóng)民宅基地權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)表達(dá)與法治回應(yīng)[J]. 楊青貴.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[8]宅基地“三權(quán)分置”的權(quán)能構(gòu)造及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 劉雙良.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[9]宅基地“三權(quán)分置”的法律意蘊(yùn)與制度實(shí)現(xiàn)[J]. 溫世揚(yáng),梅維佳.  法學(xué). 2018(09)
[10]宅基地“三權(quán)分置”的法律內(nèi)涵和制度設(shè)計(jì)[J]. 宋志紅.  法學(xué)評(píng)論. 2018(04)



本文編號(hào)：3285502