我國的農(nóng)地改革始于1978年安徽小崗村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。歷經(jīng)一系列的國家政策以及法律的調(diào)整,中國迎來了土地制度全面深化改革以及土地學術(shù)研究的繁榮時代。通過《物權(quán)法》對土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)利確認,我國的農(nóng)地權(quán)利逐步形成了集體所有權(quán)與土地承包經(jīng)營權(quán)并存的二元結(jié)構(gòu)。但是隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化,二元結(jié)構(gòu)的農(nóng)地權(quán)利限制了農(nóng)地的流轉(zhuǎn),阻礙了農(nóng)業(yè)的集約規(guī)�；�(jīng)營,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對農(nóng)地權(quán)利提出了的新的要求,農(nóng)民渴望擁有更多的土地權(quán)利。國家在政策上適時推出“三權(quán)（集體所有權(quán)、土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)）分置”,其重點是放活土地經(jīng)營權(quán),促進農(nóng)地的流轉(zhuǎn)。但關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律問題,國家遲遲沒有在法律層面進行解釋:民法典物權(quán)編草案只有第一百三十條規(guī)定了出讓土地經(jīng)營權(quán)可以申請登記,未經(jīng)登記不得對抗善意第三人�；诖�,本文以土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)為研究對象,首先對土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)對出了界定與解釋;其次重點分析了土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的形式與存在的問題。除此之外,針對土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)存的法律問題提出了解決方案。具體來講本文分為四個部分:第一部分主要論述的是“三權(quán)分置”的法律內(nèi)涵。簡單陳述了“三權(quán)分置”的... 

【文章來源】：山東政法學院山東省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、“三權(quán)分置”的法律內(nèi)涵
    (一)“三權(quán)分置”的政策背景
    (二)“三權(quán)分置”的法律內(nèi)涵
    (三)“三權(quán)分置”的法律問題
二、土地經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)與基本內(nèi)容
    (一)土地經(jīng)營權(quán)的理論爭議
    (二)土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利性質(zhì)
    (三)土地經(jīng)營權(quán)的基本內(nèi)容
三、“三權(quán)分置”下的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)
    (一)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律內(nèi)涵
    (二)我國土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的主要形式
        1.一級市場
        2.二級市場
    (三)“三權(quán)分置”下土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)存在的法律問題
        1.土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)不明確
        2.土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的程序不規(guī)范
        3.土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的形式不自由
        4.土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的市場機制不發(fā)達
        5.土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的配套措施不完善
四、“三權(quán)分置”下土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的制度完善
    (一)土地經(jīng)營權(quán)的立法表達
        1.“土地經(jīng)營權(quán)”在民法典物權(quán)編中的法律名稱
        2.土地經(jīng)營權(quán)的設立及變動模式
        3.土地經(jīng)營權(quán)的終止
    (二)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)登記制度
    (三)健全土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛解決機制
    (四)完善相應的配套措施
        1.建立相應的監(jiān)督管理機制
        2.優(yōu)化農(nóng)業(yè)補貼政策
        3.加強對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的監(jiān)管與風險防范
        4.促進土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺建設
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論“三權(quán)分置”下農(nóng)村承包地上的權(quán)利體系配置[J]. 肖立梅.  法學雜志. 2019(04)
[2]農(nóng)地三權(quán)分置改革與民法典物權(quán)編編纂——兼評《民法典各分編（草案）》物權(quán)編[J]. 高圣平.  華東政法大學學報. 2019(02)
[3]土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會.  中州學刊. 2019(03)
[4]“三權(quán)分置”下集體土地所有權(quán)的立法表達[J]. 管洪彥,孔祥智.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2019(02)
[5]完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度之下農(nóng)地權(quán)利的市場化路徑[J]. 高圣平.  社會科學研究. 2019(02)
[6]土地法治四十年:變革與反思[J]. 程雪陽.  中國法律評論. 2019(01)
[7]“三權(quán)”分置的法構(gòu)造——以2019年《農(nóng)村土地承包法》為分析對象[J]. 高海.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[8]農(nóng)地第三種權(quán)利續(xù)探[J]. 蒲俊丞.  重慶大學學報(社會科學版). 2019(03)
[9]尋找迷失的土地承包經(jīng)營權(quán)制度——以農(nóng)地“三權(quán)分置”政策的法律表達為線索[J]. 高飛.  當代法學. 2018(06)
[10]論“三權(quán)分置”中的土地經(jīng)營權(quán)[J]. 丁文.  清華法學. 2018(01)

博士論文
[1]改革進程：中國共產(chǎn)黨政策與法律關(guān)系結(jié)構(gòu)的歷史轉(zhuǎn)型[D]. 何嘯.中共中央黨校 2014

碩士論文
[1]農(nóng)村土地三權(quán)分置法律問題研究[D]. 杜志勇.鄭州大學 2016



本文編號：3283702