在YouTube 網(wǎng)站與GEMA（德國音樂作品演出權(quán)與機械復(fù)制權(quán)協(xié)會）的版權(quán)糾紛案中,GEMA全權(quán)代表音樂版權(quán)人權(quán)利,與YouTube網(wǎng)站進行了長達7年的艱苦談判,最終達成協(xié)議,有力地維護了版權(quán)人的利益。該案充分展現(xiàn)了以GEMA為代表的德國社會自治組織在知識產(chǎn)權(quán)保護中的重要作用,也是德國打擊侵權(quán)假冒社會共治體系的一個縮影。在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域,德國有著完備的立法體系,發(fā)達的社會自治組織,便捷的司法訴訟途徑,嚴(yán)格的展會維權(quán)方式,形成打擊侵權(quán)假冒社會共治體系,實踐中運行效果良好,值得我國學(xué)習(xí)借鑒。 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、曠日持久的糾紛——YouTube網(wǎng)站與GEMA版權(quán)糾紛案簡介
二、維權(quán)的主體——GEMA及其他社會自治組織
三、維權(quán)的基礎(chǔ)——德國知識產(chǎn)權(quán)法律體系
四、其他維權(quán)選擇——德國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決體系
    (一)維權(quán)途徑之一,發(fā)出警告信和提起民事訴訟
    (二)維權(quán)途徑之二,追究侵權(quán)人刑事責(zé)任
    (三)維權(quán)途徑之三,嚴(yán)格的展會知識產(chǎn)權(quán)保護體系
五、對我國知識產(chǎn)權(quán)保護和打擊侵權(quán)假冒工作的啟示
    (一)大力促進行業(yè)協(xié)會發(fā)展
    (二)不斷提升檢察辦案能力水平
    (三)建立健全多元化糾紛解決機制



本文編號：3280831