非集體成員繼承農(nóng)村房屋引發(fā)了非集體成員的繼承權(quán)和集體成員的宅基地使用權(quán)之間的沖突,如何在繼續(xù)保證集體成員的宅基地使用權(quán)的福利性質(zhì)的基礎(chǔ)上,不損害非集體成員的繼承權(quán),是化解非集體成員繼承農(nóng)村房屋所引發(fā)的權(quán)利沖突的關(guān)鍵所在。在新的時期,宅基地使用權(quán)制度的功能發(fā)生了較大的變化,宅基地使用權(quán)財產(chǎn)權(quán)屬性凸顯,其福利性質(zhì)應(yīng)得以一定程度的弱化,為非集體成員的繼承權(quán)做出讓步,允許非集體成員因繼承農(nóng)村房屋而成為宅基地使用權(quán)的主體。同時,應(yīng)完善宅基地使用權(quán)的申請機(jī)制,建立宅基地使用權(quán)有償和有期限使用相結(jié)合的機(jī)制,并有效防范宅基地的閑置。 

【文章來源】：天津法學(xué). 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、繼承權(quán)和宅基地使用權(quán)的沖突凸顯
二、繼承權(quán)和宅基地使用權(quán)產(chǎn)生沖突的原因：宅基地使用權(quán)的福利性
三、繼承權(quán)和宅基地使用權(quán)沖突的化解
    （一）宅基地使用權(quán)制度應(yīng)對權(quán)利沖突做出讓步
        1.宅基地使用權(quán)制度應(yīng)做出讓步的現(xiàn)實(shí)條件
        2.宅基地使用權(quán)制度做出讓步的具體方式
    （二）非集體成員的繼承權(quán)應(yīng)得以全面的保障


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國70年宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn):制度變遷、現(xiàn)實(shí)困境、改革方向[J]. 董新輝.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]宅基地“三權(quán)”分置的法構(gòu)造及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 姜楠.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[3]從“人役權(quán)”到“地上權(quán)”——宅基地使用權(quán)制度的再塑造[J]. 溫世揚(yáng),韓富營.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]宅基地“三權(quán)分置”的法律意蘊(yùn)與制度實(shí)現(xiàn)[J]. 溫世揚(yáng),梅維佳.  法學(xué). 2018(09)
[5]宅基地使用權(quán)繼承:案例解析與立法構(gòu)造[J]. 高海.  東方法學(xué). 2018(05)
[6]民法分則繼承編立法研究[J]. 楊立新.  中國法學(xué). 2017(02)
[7]“雙軌”運(yùn)行:城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村宅基地（使用權(quán)）制度解困的可行解[J]. 劉廣明.  法學(xué)論壇. 2014(02)



本文編號：3232871