發(fā)布時(shí)間：2021-06-16 09:41

　　債權(quán)讓與的優(yōu)先順序問題在我國(guó)法律上沒有具體依據(jù),在學(xué)術(shù)上主要產(chǎn)生出債權(quán)讓與合同的先后順序說與通知債務(wù)人的先后順序說兩種。以債務(wù)人清償為視角進(jìn)行分析,能夠得到兩種學(xué)說的優(yōu)勢(shì)與不足。而實(shí)踐中,法院為了彌補(bǔ)上述學(xué)說的不足又創(chuàng)設(shè)了新的規(guī)范模式。在理論與實(shí)踐適用觀點(diǎn)混亂的情形下,有必要從《民法典合同編》的新規(guī)入手,找尋解決債權(quán)雙重讓與的有效途徑。 

【文章來源】：濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、債權(quán)雙重讓與中的優(yōu)先順序之爭(zhēng)
    （一）債權(quán)讓與合同的先后順序說
    （二）通知債務(wù)人的先后順序說
    （三）債權(quán)讓與合同登記先后順序說
二、基于債務(wù)人清償視角的分析
    （一）債務(wù)人未收到通知時(shí)的債務(wù)清償
    （二）債務(wù)人收到讓與人通知時(shí)的債務(wù)清償
    （三）債權(quán)雙重讓與中的觀點(diǎn)分析
三、債權(quán)雙重讓與的實(shí)務(wù)考察
    （一）采納合同先后順序說的裁判依據(jù)
    （二）采納通知債務(wù)人的先后順序說的裁判依據(jù)
    （三）創(chuàng)設(shè)結(jié)合兩種學(xué)說的規(guī)范模式
四、債權(quán)雙重讓與中的制度構(gòu)建
    （一）債權(quán)雙重讓與制度設(shè)立的必要性
    （二）債權(quán)雙重讓與制度的可能規(guī)范模式
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同一債權(quán)雙重讓與不適用善意取得[J]. 王屹東.  人民司法. 2009(10)
[2]債權(quán)雙重讓與優(yōu)先權(quán)論[J]. 申建平.  比較法研究. 2007(03)
[3]債權(quán)讓與中的優(yōu)先規(guī)則與債務(wù)人保護(hù)[J]. 李永鋒,李昊.  法學(xué)研究. 2007(01)



本文編號(hào)：3232837