在大數(shù)據(jù)時代,無論是企業(yè)還是政府都逐漸走向平臺化。依托于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,以聲譽為核心的信用治理在平臺治理中發(fā)揮了重要作用。對于商業(yè)平臺而言,信用治理可以高效地管理平臺上的生產(chǎn)和交易行為,減少國家權(quán)力的介入;對于政府平臺而言,信用治理不僅可以減少執(zhí)法成本,還可以促進國家內(nèi)部權(quán)力的整合,并促使國家權(quán)力進一步向社會領(lǐng)域延伸。但是,由于缺乏有效規(guī)制,信用治理在商業(yè)領(lǐng)域存在著評價黑箱化、商業(yè)化和壟斷化的公平性問題。在公共管理領(lǐng)域,信用治理在信用信息平臺建設(shè)、政府內(nèi)部權(quán)力整合、數(shù)據(jù)收集和使用等方面都面臨著挑戰(zhàn)。對此,法律規(guī)制應(yīng)該以整體制度設(shè)計、市場結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化規(guī)制手段為導(dǎo)向,并從限制信用評價的適用范圍、引入多元治理模式和培育國家數(shù)據(jù)能力等方面實現(xiàn)對信用治理的具體規(guī)制。 

【文章來源】：法學(xué)論壇. 2020,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題與方法
二、互聯(lián)網(wǎng)平臺興起與治理的變革
    (一)互聯(lián)網(wǎng)平臺的興起
        1．商業(yè)平臺。
        2．平臺型政府。
    (二)信用治理在商業(yè)平臺中的功能
    (三)信用治理在政府平臺中的功能
    (四)兩種平臺的互動與整合
三、平臺視角下社會信用治理的內(nèi)在困境
    (一)信用治理的商業(yè)化困境
        1．依托基礎(chǔ)服務(wù)形成壟斷地位。
        2．算法黑箱與信用評價的商業(yè)化。
    (二)信用治理對公權(quán)力提出的挑戰(zhàn)
        1．信用信息系統(tǒng)建設(shè)中的公私權(quán)力博弈。
        2．政府內(nèi)部管理權(quán)的問題。
        3．?dāng)?shù)據(jù)治理的過程性問題。
四、平臺視角下社會信用治理的法律規(guī)制
    (一)法律規(guī)制的基本思路
        1．從二元分立到整體制度設(shè)計。
        2．從外在問責(zé)走向市場結(jié)構(gòu)調(diào)整。
        3．從強化規(guī)制到優(yōu)化規(guī)制。
    (二)法律規(guī)制的具體路徑
        1．對信用評價進行合理限制。
        2．引入多元治理模式。
        3．國家數(shù)據(jù)能力建設(shè)。
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]理解社會信用體系建設(shè)的整體視角 法治分散、德治集中與規(guī)制強化[J]. 戴昕.  中外法學(xué). 2019(06)
[2]社會信用體系建設(shè)的法治之道[J]. 沈巋.  中國法學(xué). 2019(05)
[3]個人信用評分的地方實踐與法律控制——以福州等7個城市為分析樣本[J]. 張濤.  行政法學(xué)研究. 2020(01)
[4]算法權(quán)力的興起、異化及法律規(guī)制[J]. 張凌寒.  法商研究. 2019(04)
[5]論地方立法中公共數(shù)據(jù)開放的法律性質(zhì)[J]. 胡凌.  地方立法研究. 2019(03)
[6]失信懲戒的類型化規(guī)制研究——兼論社會信用法的規(guī)則設(shè)計[J]. 王偉.  中州學(xué)刊. 2019(05)
[7]算法規(guī)制的迭代與革新[J]. 張凌寒.  法學(xué)論壇. 2019(02)
[8]從開放資源到基礎(chǔ)服務(wù):平臺監(jiān)管的新視角[J]. 胡凌.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(02)
[9]數(shù)字社會權(quán)力的來源:評分、算法與規(guī)范的再生產(chǎn)[J]. 胡凌.  交大法學(xué). 2019(01)
[10]數(shù)據(jù)隱私問題的維度擴展與議題轉(zhuǎn)換:法律經(jīng)濟學(xué)視角[J]. 戴昕.  交大法學(xué). 2019(01)



本文編號：3226480