知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,各國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)利益設(shè)置了著作權(quán)保護(hù)制度,旨在通過(guò)保護(hù)創(chuàng)作人利益,以鼓勵(lì)創(chuàng)作、激勵(lì)創(chuàng)新,實(shí)踐中也體現(xiàn)出著作權(quán)保護(hù)制度對(duì)于版權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展有極其重要的作用。與此同時(shí),著作權(quán)利人利用著作權(quán)保護(hù)制度濫用自身權(quán)利,形成權(quán)利壟斷,著作權(quán)濫用所帶來(lái)的不良影響愈發(fā)嚴(yán)重。雖然現(xiàn)有的著作權(quán)法中,規(guī)定了合理使用、法定許可以及強(qiáng)制許可等制度來(lái)規(guī)范著作權(quán)利人的權(quán)利行使,但是針對(duì)新興的諸如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中出現(xiàn)的各類新問(wèn)題仍然存在具體適用原則缺乏、規(guī)制機(jī)制不健全的問(wèn)題。本文基于著作權(quán)法的一般理論,并結(jié)合我國(guó)反壟斷法有關(guān)制度,對(duì)比分析美國(guó)、歐盟和日本的立法現(xiàn)狀和長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn),從中得出相應(yīng)的其實(shí)與借鑒,為后文完善建議的提出作出鋪墊。文章第一部分通過(guò)對(duì)著作權(quán)濫用基本概念、構(gòu)成要件和表現(xiàn)形式的一般性分析,為下文敘述奠定理論基礎(chǔ);第二部分通過(guò)著作權(quán)法和反壟斷法兩個(gè)視角介紹我國(guó)著作權(quán)濫用的規(guī)制現(xiàn)狀,總結(jié)我國(guó)在著作權(quán)濫用規(guī)制中存在的若干問(wèn)題;第三部分介紹國(guó)外規(guī)制著作權(quán)濫用的制度,總結(jié)出域外制度對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒;第四部分提出規(guī)制著作權(quán)濫用的法律建議,通過(guò)完善合理使用制度和規(guī)范技術(shù)保護(hù)措施來(lái)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)背景下的利益平... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 著作權(quán)濫用概述
    1.1 著作權(quán)濫用的概念及構(gòu)成要件
        1.1.1 基本概念
        1.1.2 構(gòu)成要件
    1.2 著作權(quán)濫用的表現(xiàn)形式
        1.2.1 濫用市場(chǎng)支配地位
        1.2.2 濫用技術(shù)保護(hù)措施
        1.2.3 濫用著作權(quán)救濟(jì)
    1.3 著作權(quán)濫用的成因及影響
        1.3.1 著作權(quán)濫用的成因
        1.3.2 著作權(quán)濫用的影響
第二章 我國(guó)著作權(quán)濫用的法律規(guī)制現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    2.1 我國(guó)著作權(quán)濫用的法律規(guī)制現(xiàn)狀
        2.1.1 《著作權(quán)法》對(duì)著作權(quán)濫用的規(guī)制
        2.1.2 《反壟斷法》對(duì)著作權(quán)濫用的規(guī)制
        2.1.3 其他法律對(duì)著作權(quán)濫用的規(guī)制
    2.2 我國(guó)法律規(guī)制著作權(quán)濫用存在的問(wèn)題
        2.2.1 網(wǎng)絡(luò)下版權(quán)利益失衡
        2.2.2 具體適用規(guī)則缺乏
        2.2.3 懲罰機(jī)制尚未完全建立
第三章 國(guó)外對(duì)著作權(quán)濫用的法律規(guī)制情況及其啟示
    3.1 國(guó)外對(duì)著作權(quán)濫用的法律規(guī)制情況
        3.1.1 美國(guó)
        3.1.2 歐盟
        3.1.3 日本
    3.2 國(guó)外制度對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒
        3.2.1 國(guó)外制度對(duì)我國(guó)的啟示
        3.2.2 國(guó)外制度對(duì)我國(guó)的借鑒
第四章 對(duì)著作權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的完善建議
    4.1 調(diào)整網(wǎng)絡(luò)利益平衡機(jī)制
        4.1.1 完善合理使用制度
        4.1.2 規(guī)范技術(shù)保護(hù)措施
    4.2 健全反壟斷法律適用制度
        4.2.1 確立反壟斷法適用原則
        4.2.2 制定具體的反壟斷法指南
        4.2.3 構(gòu)建反壟斷審查信息公開(kāi)制度
    4.3 建立執(zhí)法和懲罰機(jī)制
        4.3.1 執(zhí)法機(jī)構(gòu)專業(yè)化
        4.3.2 歸責(zé)原則明確化
        4.3.3 構(gòu)建訴權(quán)濫用誠(chéng)信機(jī)制
    4.4 引進(jìn)知識(shí)許可協(xié)議和創(chuàng)新治理模式
        4.4.1 知識(shí)許可協(xié)議的引進(jìn)
        4.4.2 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)“雙規(guī)”治理模式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題研討會(huì)”綜述[J]. 張茜.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2019(04)
[2]規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的多維認(rèn)識(shí)[J]. 陶冠東.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2019(03)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害的價(jià)值基礎(chǔ)與法律構(gòu)造[J]. 徐小奔.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[4]互聯(lián)網(wǎng)背景下數(shù)字音樂(lè)獨(dú)家授權(quán)模式的反壟斷研究[J]. 臧阿月.  連云港師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]國(guó)家版權(quán)局通報(bào)“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)工作成果[J]. 左志新.  傳媒. 2019(05)
[6]網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的公共領(lǐng)域研究——以知識(shí)共享協(xié)議為例[J]. 鄧朝霞.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(12)
[7]數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題思考[J]. 徐士英.  法治研究. 2018(05)
[8]中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷的基本面向[J]. 吳漢東.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[9]數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究[J]. 蔡夢(mèng)虹,李彬.  出版廣角. 2018(15)
[10]國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)[J]. 李明德.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)

博士論文
[1]歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[D]. 李霞.華東政法大學(xué) 2014
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度研究[D]. 張偉君.同濟(jì)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為規(guī)制的研究[D]. 劉大培.新疆大學(xué) 2017
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律規(guī)制研究[D]. 廖啟明.華東交通大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3224535