互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)、人工智能等信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展各領(lǐng)域的深度結(jié)合帶來(lái)了社會(huì)資源和創(chuàng)造能力的大幅提升,各行各業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合應(yīng)用在商業(yè)應(yīng)用中起著非常關(guān)鍵的作用。各國(guó)為了促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,積極對(duì)商業(yè)方法專(zhuān)利給予積極鼓勵(lì)和恰當(dāng)保護(hù)。在實(shí)際判例中將商業(yè)方法納入到專(zhuān)利權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行保護(hù)在世界范圍內(nèi)逐漸達(dá)成了共識(shí),我國(guó)將對(duì)商業(yè)方法專(zhuān)利的法律保護(hù)納入新版《指南》中,使其再次成為了國(guó)內(nèi)外各界談?wù)摰臒狳c(diǎn)。本篇論文采用統(tǒng)計(jì)分析、比較分析、案例分析的研究方法。闡述了商業(yè)方法專(zhuān)利在國(guó)內(nèi)外的司法保護(hù)現(xiàn)狀,考察分析域外典型案例和先進(jìn)立法,就我國(guó)目前對(duì)此類(lèi)專(zhuān)利保護(hù)現(xiàn)狀和在授權(quán)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上結(jié)合在實(shí)際授權(quán)中應(yīng)該考量的因素提出健全相關(guān)制度的幾點(diǎn)建議。第一部分緒論概述該課題的研究目的、意義、方法以及商業(yè)方法專(zhuān)利在我國(guó)的研究現(xiàn)狀和國(guó)外司法實(shí)踐。第二部分通過(guò)Incopat專(zhuān)利檢索和分析系統(tǒng)對(duì)截止至2017年12月31日期間涉及商業(yè)方法的申請(qǐng)所覆蓋的各子領(lǐng)域申請(qǐng)、授權(quán)數(shù)據(jù)做初步統(tǒng)計(jì),另聯(lián)系相關(guān)案件的審查和駁回情況概述我國(guó)目前對(duì)商業(yè)方法專(zhuān)利的保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。第三部分以商業(yè)方... 

【文章來(lái)源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

G06Q30/00申請(qǐng)趨勢(shì)（數(shù)據(jù)來(lái)源：incopat）

圖 2-5 G06Q30/00 授權(quán)趨勢(shì)（數(shù)據(jù)來(lái)源：incopat）顯然，在我國(guó)，商業(yè)方法類(lèi)專(zhuān)利是緊隨信息科技的崛起而備受關(guān)注和應(yīng)用的在 2007年之前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、智能科技普及的范圍并不算廣泛。根據(jù)圖 1、3、5 可見(jiàn)，在 2007年之后呈大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，在 2016 年，商業(yè)方法類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò) 2 萬(wàn)件，達(dá)到峰值。由于公開(kāi)文件時(shí)間往往滯后申請(qǐng)日 18 個(gè)月，導(dǎo)致 2016、2017 年的申請(qǐng)還未全部公開(kāi)，這也是圖示中 2016-2017 年度申請(qǐng)變化平穩(wěn)的原因，實(shí)際是呈上升趨勢(shì)，也是 2018 年申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量暫未全部顯示公開(kāi)的原因。雖然近年來(lái)我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量急劇增加，比較圖 2、4 中 G06Q 大類(lèi)和 G06Q30 子類(lèi)會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)授權(quán)數(shù)量極少，2014 年授權(quán)最高超過(guò) 2000 件，這說(shuō)明絕大數(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)最終并沒(méi)有被授權(quán)。這主要因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)商業(yè)方法類(lèi)申請(qǐng)保護(hù)力度不夠，缺少對(duì)有關(guān)商業(yè)方法專(zhuān)利的法律依據(jù)不明確，缺乏具體審查標(biāo)準(zhǔn)、審查方法不科學(xué)、部分審查員水平還達(dá)不到本領(lǐng)域技術(shù)人員該有的水平

當(dāng)然這也與美國(guó)欲通過(guò)放開(kāi)保護(hù)的制度來(lái)加強(qiáng)本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力從而促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷有關(guān)。2011 年之后，雖然申請(qǐng)數(shù)量仍然持續(xù)增長(zhǎng)，但授權(quán)數(shù)量顯然是逐年下降，這是因?yàn)槭艿?Bliski 案的限制商業(yè)方法專(zhuān)利大肆發(fā)展做出的判決的影響。雖然 2016 年 Enfish 案為整個(gè)商業(yè)方法受保護(hù)的大環(huán)境帶去了一絲曙光，但卻沒(méi)有很大程度上影響美國(guó)有意控制對(duì)此類(lèi)專(zhuān)利限制保護(hù)的做法，另外一個(gè)原因是美國(guó)現(xiàn)有技術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)相比之前相對(duì)完善，技術(shù)也不斷發(fā)展成熟，以致很多商業(yè)方法專(zhuān)利不像以前那么容易獲得授權(quán)。2012年之后美國(guó)的商業(yè)方法專(zhuān)利便呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)，且下降幅度較以往更為明顯，從 48%大幅度跌落至 11%。2014 年大幅度下降是因?yàn)?Alice 案中美國(guó)對(duì)專(zhuān)利授權(quán)客體范圍進(jìn)行縮小。統(tǒng)觀整體，美國(guó)的商業(yè)方法專(zhuān)利授權(quán)率呈現(xiàn)前后授權(quán)急劇下降，授權(quán)率上下浮動(dòng)逐年降低，中期授權(quán)率保持在 40%左右，后期呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，至 2017 年已經(jīng)降至 11%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析美國(guó)涉及商業(yè)方法專(zhuān)利的審查政策歷程[J]. 張子路,唐俊峰.  專(zhuān)利代理. 2017(02)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利制度的完善[J]. 徐芳.  中國(guó)律師. 2017(02)
[3]主要國(guó)家商業(yè)方法可專(zhuān)利性的比較分析[J]. 楊穎.  電信網(wǎng)技術(shù). 2017(01)
[4]美國(guó)專(zhuān)利適格性審查標(biāo)準(zhǔn)探析[J]. 李新芝,秦海鷗.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(06)
[5]對(duì)我國(guó)涉及商業(yè)方法專(zhuān)利審查的建議[J]. 莊雨晴,吳詩(shī)雯.  中國(guó)管理信息化. 2015(10)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性理論反思——讀《當(dāng)代西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的哲學(xué)反思》有感[J]. 張嘉瑩.  法制與社會(huì). 2014(20)
[7]美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利審查的去標(biāo)準(zhǔn)化及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 張玉敏,謝淵.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(06)
[8]對(duì)銀行業(yè)商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)的反思[J]. 劉姣潔.  金融教學(xué)與研究. 2012(06)
[9]商業(yè)方法專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)的比較研究——以美國(guó)、歐盟、日本為例[J]. 鄭鋆,劉瑾.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬). 2012(05)
[10]美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利的十年擴(kuò)張與輪回:從道富案到Bilski案的歷史考察[J]. 劉銀良.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(06)

碩士論文
[1]商業(yè)方法專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究[D]. 陳海英.湘潭大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代商業(yè)模式的專(zhuān)利保護(hù)[D]. 韓瀟宇.吉林大學(xué) 2017
[3]商業(yè)方法可專(zhuān)利性審查基準(zhǔn)研究[D]. 施駿.蘇州大學(xué) 2016
[4]商業(yè)方法專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 賈麗娜.蘭州大學(xué) 2015
[5]商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)研究[D]. 趙毅.河南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3224690