本文關(guān)鍵詞：我國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的日益提高,人們維護(hù)自己涉精神權(quán)利不受侵犯的意識逐步增強(qiáng),對于有關(guān)精神損害賠償?shù)木葷?jì)保障要求也不斷提高,精神損害賠償成為現(xiàn)代民法中一項(xiàng)重要的救濟(jì)制度,于社會生活及司法實(shí)踐中發(fā)揮越來越重要之作用。我國的民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度起步比較晚,雖然我國相關(guān)法律及司法解釋對精神損害賠償作了一定的規(guī)定,但目前我國的民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度還是存有部分不足,無法滿足我國日益增強(qiáng)的民事主體以人格權(quán)益為核心的人權(quán)維權(quán)力度及相應(yīng)司法實(shí)踐的需求,亟需進(jìn)一步完善。本文注意運(yùn)用文獻(xiàn)閱讀法、定性分析法、描述性研究法形成研究理論框架,對精神損害賠償之規(guī)律和理論給予分析認(rèn)定,并注重引入相關(guān)問題的案例分析及對國外相關(guān)制度有效成果的去其糟粕、吸其精華,在避免出現(xiàn)對于我國相關(guān)制度的全盤否定思想前提下,將建議對策部分作為本論文研究的重點(diǎn)內(nèi)容及創(chuàng)新之處。本文的結(jié)構(gòu)內(nèi)容大致如下:首先,對精神損害賠償?shù)母拍钸M(jìn)行論述,為進(jìn)一步重新審視我國現(xiàn)存精神損害賠償制度的缺陷和不足以及今后立法上的完善指出方向。接著,描述民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度在我國的確立過程及其現(xiàn)狀概述及借鑒世界各國精神損害賠償制度立法的有效成果進(jìn)行比較法研究。再后,論述我國現(xiàn)行民事侵權(quán)法律中精神損害賠償制度存在的一些缺陷:如我國精神損害賠償適用范圍有待擴(kuò)展的問題,主要體現(xiàn)在主體范圍和客體范圍過于狹窄,法人組織與某些權(quán)利被排斥在外;又如,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確、賠償考量因素及計(jì)算方法沒有統(tǒng)一的規(guī)定等,種種問題,給我國相關(guān)司法實(shí)踐及促進(jìn)社會公平帶來諸多困難。最后,大量借鑒世界各國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度立法有效成果,立足本國國情,高度結(jié)合筆者的司法審判有益實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),針對我國立法技術(shù)之缺陷、審判實(shí)踐之不足,提出解決精神損害賠償若干重大實(shí)踐問題的完善對策,以加強(qiáng)對當(dāng)事人的合法利益保護(hù),預(yù)防制裁不法侵害,維護(hù)司法公正,提高訴訟效率,維持社會穩(wěn)定及共建社會和諧。
【關(guān)鍵詞】：精神損害賠償 制度缺陷 立法完善
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-18
• 第一節(jié) 問題的提出：以一則案例論起11-13
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述13-15
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容與方法15-16
• 一、研究內(nèi)容15
• 二、研究方法和思路15-16
• 第四節(jié) 創(chuàng)新之處16-18
• 第二章 民事侵權(quán)精神損害賠償之理論分析18-26
• 第一節(jié) 精神損害賠償理論之司法萌芽18-19
• 第二節(jié) 民事侵權(quán)精神損害賠償中之“精神損害”法律概念19-22
• 一、精神損害本質(zhì)上是具有不可逆轉(zhuǎn)性的非財(cái)產(chǎn)性損害21
• 二、精神損害既可源于人身損害又可源于財(cái)產(chǎn)損害21
• 三、精神損害具有司法裁判上的抽象性21-22
• 第三節(jié) 民事侵權(quán)精神損害賠償之概念、功能及其歸責(zé)原則22-26
• 一、民事侵權(quán)精神損害賠償之法律概念22-23
• 二、民事侵權(quán)精神損害賠償之法律功能23-24
• 三、民事侵權(quán)精神損害賠償之歸責(zé)原則24-26
• 第三章 中外民事侵權(quán)精神損害賠償制度之比較26-37
• 第一節(jié) 中國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度之確立及其發(fā)展26-31
• 一、發(fā)展簡介26-27
• 二、萌芽階段27-28
• 三、確立階段28-30
• 四、發(fā)展階段30-31
• 五、現(xiàn)狀綜述31
• 第二節(jié) 外國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度簡介31-35
• 一、大陸法系民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度簡介31-33
• 二、英美法系民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度簡介33-35
• 第三節(jié) 中外民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度比較評析35-37
• 第四章 我國民事侵權(quán)精神損害賠償制度發(fā)展之立法缺陷37-52
• 第一節(jié) 我國民事侵權(quán)精神損害賠償制度乏統(tǒng)一性及可操作性37-38
• 第二節(jié) 精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體不明確且不廣泛38-44
• 一、法人之精神損害賠償請求權(quán)38-41
• 二、不具有完全行為能力的自然人精神損害賠償41
• 三、胎兒能否作為精神損害賠償權(quán)利主體的問題41-42
• 四、自然人死亡后的精神損害賠償問題42-43
• 五、“精神打擊”的精神損害賠償問題43-44
• 第三節(jié) 請求范圍于法律及司法解釋間存在競合沖突亦不廣泛44-48
• 一、亟需把貞操權(quán)納入精神損害賠償制度45-46
• 二、亟需把信用權(quán)納入精神損害賠償制度46-47
• 三、關(guān)于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償問題47-48
• 第四節(jié)“嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其救濟(jì)方式不盡合理48-49
• 第五節(jié) 賠償數(shù)額過低及其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)尺度不統(tǒng)一49-52
• 第五章 我國民事侵權(quán)精神損害賠償制度的立法完善52-67
• 第一節(jié) 完善我國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度的立法體系52-56
• 一、制定統(tǒng)一完整的基本法律52-53
• 二、制定綱領(lǐng)實(shí)用的基本法條53-56
• 第二節(jié) 進(jìn)一步規(guī)范和明確具體情形促進(jìn)司法裁判之統(tǒng)一56-59
• 第三節(jié) 建立健全精神損害鑒定制度59-60
• 第四節(jié) 統(tǒng)一確立賠償標(biāo)準(zhǔn)和方法維護(hù)司法尊嚴(yán)和權(quán)威60-64
• 第五節(jié) 其他立法完善問題64-67
• 一、法人精神損害賠償之立法建議及完善64
• 二、不具有完全行為能力的自然人精神損害賠償之立法建議及完善64
• 三、胎兒精神損害賠償之立法建議及完善64-65
• 四、自然人死亡后精神損害賠償之立法建議及完善65
• 五、關(guān)于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)精神損害賠償之立法建議及完善65
• 六、關(guān)于“精神打擊”精神損害賠償之立法建議及完善65-67
• 結(jié)論67-68
• 參考文獻(xiàn)68-70
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果70-71
• 致謝71-72
• 附件72

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)今華,許文山;“簡單式”和“復(fù)雜式”精神損害賠償數(shù)額的評定原則與方法[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報.社會公共安全研究;2000年05期

2 石先鈺;精神損害賠償?shù)娜舾煞蓡栴}研究[J];法學(xué)雜志;2000年04期

3 張曉夫;試論精神損害賠償在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期

4 朱大強(qiáng);不支持過高額精神損害賠償[J];公安月刊;2000年11期

5 張立鋒;精神損害賠償淺論[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2000年05期

6 項(xiàng)雪平;略論精神損害賠償立法[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報;2000年01期

7 孫惠民;我國“精神損害賠償”司法實(shí)務(wù)中的幾個傾向及對策[J];建材高教理論與實(shí)踐;2000年05期

8 王希;論精神損害賠償[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

9 陳凱;關(guān)于精神損害賠償問題的研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期

10 張陽;關(guān)于精神損害賠償問題的法律思考[J];濰坊高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧嘉亮;;精神損害賠償?shù)睦碚摐\析[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 高文英;;國家賠償制度中精神損害賠償?shù)慕⒑屯晟芠A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

3 李小紅;;再論我國精神損害賠償制度的立法完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

4 高建明;;國家精神損害賠償量化模式研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 王衛(wèi)江;;消費(fèi)者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

6 鄭偉;;淺述精神損害賠償[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 張宏星;梁根科;;淺談精神損害賠償[A];中國法醫(yī)學(xué)會司法精神病學(xué)專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

8 倪永飛;王暾;;試論人身損害賠償案件中殘疾者和死者精神損害賠償?shù)拇_定[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 盧臘根;;完善精神損害賠償范圍的立法建議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 王建林;伍玉聯(lián);楊孝平;;論類型理論下國家精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實(shí)證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張鋒;我可以要求精神損害賠償嗎[N];中國教育報;2000年

2 上海市中和律師事務(wù)所 姜志明律師;可要求精神損害賠償嗎[N];解放日報;2000年

3 張立旺;我國精神損害賠償適用范圍之補(bǔ)充[N];江蘇法制報;2005年

4 孔園園;事故導(dǎo)致流產(chǎn)可否提出精神損害賠償[N];江蘇法制報;2014年

5 戴佳兵 李健鵬;精神損害賠償：審判先行立法滯后[N];中國教育報;2000年

6 劉曉霞;精神損害賠償[N];河北日報;2000年

7 劉仁文;論人身傷亡的精神損害賠償[N];檢察日報;2000年

8 樊明 朱朝陽;離婚精神損害賠償數(shù)額的確定[N];江蘇法制報;2005年

9 王遠(yuǎn)山;淺議精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

10 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 張新寶 北京市高級人民法院民事審判庭副庭長 王增勤;精神損害賠償?shù)膸讉�問題[N];人民法院報;2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 焦q;精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)研究[D];中共中央黨校;2015年

3 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈麗芳;論精神損害賠償[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 趙鈺;違約與精神損害賠償研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 車麗;論違約的精神損害賠償[D];西南政法大學(xué);2009年

4 陳東;論精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)[D];貴州大學(xué);2007年

5 葛維強(qiáng);論違約精神損害賠償之構(gòu)想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 李炳濤;違約精神損害賠償探析[D];煙臺大學(xué);2009年

7 張紅君;精神損害賠償若干問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 陸婧;違約精神損害賠償?shù)目隙捌湎拗芠D];西南政法大學(xué);2010年

9 李嬌;違約精神損害賠償合理性及制度構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2010年

10 王莘雅;精神損害賠償問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321327