《民訴法解釋》第67條確立的監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛適用必要共同訴訟規(guī)則,有悖于《民事訴訟法》關(guān)于必要共同訴訟"訴訟標(biāo)的同一"的法定構(gòu)成要件規(guī)定。既無法在制度層面形成必要共同訴訟識別標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則內(nèi)部的程序體系自洽,也無法在"合一確定必要性"與"共同訴訟必要性"理論識別標(biāo)準(zhǔn)下,從固有必要共同訴訟和類似必要共同訴訟的理論類型再劃分中得到正當(dāng)闡釋。在《侵權(quán)責(zé)任法》第32條和《民事訴訟法》第57條的制度疊加效應(yīng)下,還會帶來監(jiān)護(hù)人訴訟角色重復(fù)及不利于被監(jiān)護(hù)人權(quán)益保護(hù)的諸多程序問題�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第32條第2款的法律規(guī)范屬性屬于廣義意義上的實(shí)質(zhì)民事強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)范,是監(jiān)護(hù)人責(zé)任案件判決執(zhí)行力擴(kuò)張的法律依據(jù)而非獨(dú)立請求權(quán)基礎(chǔ),監(jiān)護(hù)人責(zé)任訴訟形態(tài)應(yīng)采用監(jiān)護(hù)人單獨(dú)被告形式。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、監(jiān)護(hù)人責(zé)任訴訟形態(tài)實(shí)體法分析進(jìn)路之辯定
    (一)不同實(shí)體法解釋論下監(jiān)護(hù)人責(zé)任訴訟形態(tài)確定的困境
    (二)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第2款獨(dú)立請求權(quán)基礎(chǔ)之否定
二、監(jiān)護(hù)人責(zé)任共同訴訟形態(tài)的程序法質(zhì)疑
    (一)無法與我國共同訴訟類型劃分的法定標(biāo)準(zhǔn)形成邏輯自洽
    (二)無法在必要共同訴訟理論類型二分法下獲得理論闡釋
    (三)監(jiān)護(hù)人責(zé)任必要共同訴訟形態(tài)可能引發(fā)諸多程序困境
三、《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第2款的規(guī)范屬性分析
    (一)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第2款是實(shí)質(zhì)民事強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)范
    (二)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第2款是監(jiān)護(hù)人責(zé)任案件判決執(zhí)行力擴(kuò)張的法律依據(jù)
四、代結(jié)語:我國法上監(jiān)護(hù)人責(zé)任訴訟形態(tài)的應(yīng)然選擇


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放四十年中國民事訴訟法學(xué)的發(fā)展 從研究對象與研究方法相互塑造的角度觀察[J]. 傅郁林.  中外法學(xué). 2018(06)
[2]反思民事連帶責(zé)任的共同訴訟類型——基于民事訴訟基礎(chǔ)理論的分析框架[J]. 任重.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)
[3]論《民法典·侵權(quán)責(zé)任編》的監(jiān)護(hù)人責(zé)任設(shè)計(jì)——以“體系位移效應(yīng)說”為切入點(diǎn)[J]. 王竹.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[4]多數(shù)人侵權(quán)糾紛之共同訴訟類型研究 兼論訴訟標(biāo)的之“案件事實(shí)”范圍的確定[J]. 盧佩.  中外法學(xué). 2017(05)
[5]訴訟標(biāo)的理論的新范式——“相對化”與我國民事審判實(shí)務(wù)[J]. 陳杭平.  法學(xué)研究. 2016(04)
[6]德日必要共同訴訟“合一確定”概念的嬗變與啟示[J]. 段文波.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(02)
[7]我國監(jiān)護(hù)人責(zé)任規(guī)范的反思與再解讀[J]. 孫玉紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(01)
[8]論責(zé)任能力的價值表達(dá)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第32條的規(guī)定[J]. 鄭永寬.  北方法學(xué). 2015(05)
[9]不完全行為能力人侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之檢討[J]. 金可可,胡堅(jiān)明.  法學(xué)研究. 2012(05)
[10]監(jiān)護(hù)人責(zé)任若干爭議問題探討[J]. 劉保玉.  法學(xué)論壇. 2012(03)

博士論文
[1]類似必要共同訴訟制度研究[D]. 張宇.西南政法大學(xué) 2017



本文編號：3185914