建設(shè)工程合同若干法律問題研究
發(fā)布時間:2021-05-14 12:49
作為衣食住行重要的組成部分——“住”,是立家立國之本。建筑業(yè)的發(fā)展與我們的生活息息相關(guān),F(xiàn)有的建設(shè)工程合同存在很多法律空白區(qū),建設(shè)工程承攬流程較為復(fù)雜、處理難度較大,建筑市場的運行秩序較為混亂,建筑工程承攬案件錯綜復(fù)雜,不同案件的實際情況不同,各個地方法院的判決方式不同,相似案件的判決處理結(jié)果差異性較大,往往難以服眾,說明法律的適用性較差。所以,必須深入分析研究建設(shè)工程合同,盡快完善相應(yīng)法律法規(guī),旨在解決相應(yīng)的法律問題。筆者分析研究建設(shè)工程合同的相應(yīng)法律法規(guī),深入研究和學(xué)習(xí)《中華人民共和國合同法》和相關(guān)司法解釋后,深入剖析眾多建設(shè)工程合同的經(jīng)典糾紛案例,總結(jié)相應(yīng)的法律問題,本文的研究內(nèi)容如下所示。第一章從實際施工人的權(quán)利背景出發(fā),以最高院司法解釋第二十六條為切入口,通過對司法解釋第二十六條及其背景進(jìn)行闡述,引出案例對實際施工人求償權(quán)范圍進(jìn)行界定。分析研究建設(shè)工程施工合同的生效范圍和界定標(biāo)準(zhǔn)。深入剖析建設(shè)工程施工合同效力的司法案件后,確定分包轉(zhuǎn)包的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),分析研究何種情況下依法判定建設(shè)工程施工合同無效,并對這幾種情形進(jìn)行比較分析,提出看法及建議。第二章以實際施工人求償權(quán)范圍為基礎(chǔ),對其...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究的目的和意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 實際施工人求償范圍界定
第一節(jié) 實際施工人概念權(quán)利背景
第二節(jié) 案例分析及反思
第三節(jié) 實際施工人求償權(quán)范圍界定
第二章 掛靠、轉(zhuǎn)包、分包對實際施工人救濟(jì)的影響
第一節(jié) 轉(zhuǎn)包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
一、轉(zhuǎn)包的定義及構(gòu)成要件
二、轉(zhuǎn)包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
第二節(jié) 分包、轉(zhuǎn)包的轉(zhuǎn)化問題
第三節(jié) 分包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
一、分包的構(gòu)成要件
二、分包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
第三章 實際施工人主張工程款問題探究
第一節(jié) 司法實踐
一、案例對比
二、案例評析
第二節(jié) 學(xué)理分析
第四章 建設(shè)工程合同的司法適用及沖突
第一節(jié) 合同無效的司法解釋
第二節(jié) 合同無效情形下的結(jié)算數(shù)額探究
一、雙方意思表示真實
二、出現(xiàn)情勢變更
第三節(jié) 合同無效的質(zhì)保金問題
一、合同無效,發(fā)包人能否扣除質(zhì)保金的司法實踐
二、合同無效,承包人仍應(yīng)承擔(dān)法定質(zhì)保責(zé)任
第四節(jié) 合同解除的質(zhì)保金問題
第五章 相關(guān)司法解釋評析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]實際施工人對發(fā)包人訴權(quán)問題探討——《司法解釋》第26條第2款再思考[J]. 張仁藏,王鳳. 時代法學(xué). 2017(05)
[2]以“案”說“法”[J]. 混凝土世界. 2017(05)
[3]實際施工人直接以發(fā)包人為被告主張權(quán)利應(yīng)限制條件[J]. 王政勇. 人民司法(案例). 2016(29)
[4]建筑工程內(nèi)部承包合同無效主體責(zé)任分配[J]. 鄧國慶. 法制與社會. 2016(03)
[5]事實契約及其正當(dāng)性之否定——兼評最高人民法院《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第2條[J]. 黨海娟. 西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[6]淺議實際施工人突破合同相對性原則主張工程款的適用[J]. 陳云秀. 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[7]建筑企業(yè)內(nèi)部承包的法律思考[J]. 徐建明. 法治研究. 2012(10)
[8]淺析實際施工人的界定與適用[J]. 徐秀月. 法制與社會. 2012(18)
[9]內(nèi)部承包制在制造業(yè)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的應(yīng)用探析[J]. 柳傳田. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2011(02)
[10]施工企業(yè)疑難法律問題解析(一)[J]. 劉漢文. 建筑. 2010(15)
碩士論文
[1]關(guān)于實際施工人若干法律實務(wù)問題探析[D]. 肖陽.西南政法大學(xué) 2016
[2]無效建設(shè)工程施工合同法律問題研究[D]. 向毅.西南大學(xué) 2011
本文編號:3185669
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究的目的和意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 實際施工人求償范圍界定
第一節(jié) 實際施工人概念權(quán)利背景
第二節(jié) 案例分析及反思
第三節(jié) 實際施工人求償權(quán)范圍界定
第二章 掛靠、轉(zhuǎn)包、分包對實際施工人救濟(jì)的影響
第一節(jié) 轉(zhuǎn)包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
一、轉(zhuǎn)包的定義及構(gòu)成要件
二、轉(zhuǎn)包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
第二節(jié) 分包、轉(zhuǎn)包的轉(zhuǎn)化問題
第三節(jié) 分包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
一、分包的構(gòu)成要件
二、分包的認(rèn)定對實際施工人救濟(jì)途徑的影響
第三章 實際施工人主張工程款問題探究
第一節(jié) 司法實踐
一、案例對比
二、案例評析
第二節(jié) 學(xué)理分析
第四章 建設(shè)工程合同的司法適用及沖突
第一節(jié) 合同無效的司法解釋
第二節(jié) 合同無效情形下的結(jié)算數(shù)額探究
一、雙方意思表示真實
二、出現(xiàn)情勢變更
第三節(jié) 合同無效的質(zhì)保金問題
一、合同無效,發(fā)包人能否扣除質(zhì)保金的司法實踐
二、合同無效,承包人仍應(yīng)承擔(dān)法定質(zhì)保責(zé)任
第四節(jié) 合同解除的質(zhì)保金問題
第五章 相關(guān)司法解釋評析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]實際施工人對發(fā)包人訴權(quán)問題探討——《司法解釋》第26條第2款再思考[J]. 張仁藏,王鳳. 時代法學(xué). 2017(05)
[2]以“案”說“法”[J]. 混凝土世界. 2017(05)
[3]實際施工人直接以發(fā)包人為被告主張權(quán)利應(yīng)限制條件[J]. 王政勇. 人民司法(案例). 2016(29)
[4]建筑工程內(nèi)部承包合同無效主體責(zé)任分配[J]. 鄧國慶. 法制與社會. 2016(03)
[5]事實契約及其正當(dāng)性之否定——兼評最高人民法院《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第2條[J]. 黨海娟. 西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[6]淺議實際施工人突破合同相對性原則主張工程款的適用[J]. 陳云秀. 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[7]建筑企業(yè)內(nèi)部承包的法律思考[J]. 徐建明. 法治研究. 2012(10)
[8]淺析實際施工人的界定與適用[J]. 徐秀月. 法制與社會. 2012(18)
[9]內(nèi)部承包制在制造業(yè)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的應(yīng)用探析[J]. 柳傳田. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2011(02)
[10]施工企業(yè)疑難法律問題解析(一)[J]. 劉漢文. 建筑. 2010(15)
碩士論文
[1]關(guān)于實際施工人若干法律實務(wù)問題探析[D]. 肖陽.西南政法大學(xué) 2016
[2]無效建設(shè)工程施工合同法律問題研究[D]. 向毅.西南大學(xué) 2011
本文編號:3185669
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3185669.html
最近更新
教材專著