大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展,為數(shù)據(jù)信息市場帶來了新的變革,也給數(shù)據(jù)庫的知識產權保護帶來了新的挑戰(zhàn)。因此,有必要明確數(shù)據(jù)庫保護的首要問題應當是合理定義數(shù)據(jù)概念并確定其涵蓋的內容。對于數(shù)據(jù)庫的知識產權保護主要包括版權保護范式和商業(yè)秘密保護范式,數(shù)據(jù)庫保護具體的立法嘗試比較典型的包括歐盟數(shù)據(jù)保護指令,消費者和投資者訪問法案以及歐盟數(shù)據(jù)通用保護條例。每種保護范式和立法嘗試都有各自的優(yōu)勢與缺陷,但對于加強數(shù)據(jù)庫的保護都提供了經(jīng)驗和養(yǎng)分。大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)庫保護的探索應當要注意利益平衡,促進商業(yè)應用與開發(fā),強調技術措施的輔助作用和實現(xiàn)隱私的合理保護。 

【文章來源】：政法學刊. 2020,37(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)有限排他權的基礎理論[J]. 崔國斌.  法學研究. 2019(05)
[2]論版權法對濫用技術措施行為的規(guī)制[J]. 王遷.  現(xiàn)代法學. 2018(04)
[3]數(shù)據(jù)權利屬性與法律特征[J]. 李愛君.  東方法學. 2018(03)
[4]論大數(shù)據(jù)時代的個人數(shù)據(jù)權利[J]. 程嘯.  中國社會科學. 2018(03)
[5]大數(shù)據(jù)時代人類“零隱私”?——知識產權法域內的私權博弈[J]. 宋青霞.  廣西社會科學. 2017(03)
[6]基礎數(shù)據(jù)與增值數(shù)據(jù)的二元劃分[J]. 丁道勤.  財經(jīng)法學. 2017(02)
[7]數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J]. 梅夏英.  中國社會科學. 2016(09)



本文編號：3160175