已經訂立的合同一旦歸于無效,即可能產生返還財產、締約過失責任、行政處罰等法律后果。作為典型商事合同的一種,股權轉讓合同標的物的特殊性使得其在返還財產和締約過失責任上面臨更為復雜的處理需求。通過對中國裁判文書網數百份股權轉讓合同爭議案判決書的實證研究,可以看出中國司法裁判對股權轉讓合同無效法律后果的裁判存在同案對雙方當事人,以及不同案件之間處理結果不一致的情況,進而表明股權價值的真實含義并沒有被統(tǒng)一、正確地適用到商事案件中。股權轉讓合同的裁判應大力貫徹商事思維,以符合商事交易現實和邏輯為前提進行案涉股權的價值認定及締約過失的責任認定。 

【文章來源】：大連海事大學學報(社會科學版). 2020,19(03)

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
一、股權轉讓合同的無效
二、無效股權轉讓合同判決書的實證調研
三、目前司法裁判存在的問題及分析
四、無效股權轉讓合同法律后果裁判的修正路徑


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論商主體資格之取得要件及其表現形式[J]. 劉凱湘,趙心澤.  廣東社會科學. 2014(02)
[2]股東優(yōu)先購買權的性質和效力[J]. 趙旭東.  當代法學. 2013(05)
[3]公司在股權轉讓中的法律地位[J]. 葉林.  當代法學. 2013(02)
[4]中國法語境下的合同效力:理論與實踐[J]. 崔建遠,吳光榮.  法律適用. 2012(07)
[5]關于恢復原狀、返還財產的辨析[J]. 崔建遠.  當代法學. 2005(01)



本文編號：3154979