發(fā)布時間：2021-04-22 18:09

　　首先,在窮困抗辯權(quán)的定性問題上,《合同法》第195條的窮困抗辯權(quán)應(yīng)定性為一時抗辯權(quán)。其次,在窮困抗辯權(quán)的適用問題上,經(jīng)濟狀況顯著惡化的事實應(yīng)當發(fā)生于贈與合同成立后且尚未履行前,且須嚴重影響法人贈與人之生產(chǎn)經(jīng)營或者自然人贈與人的家庭生活。再者,關(guān)于經(jīng)濟狀況顯著惡化事實的認定問題,在司法實務(wù)中可細化為:一是自然人贈與人患重大疾病而入不敷出;二是自然人贈與人無生活來源,繼續(xù)履行將嚴重影響其家庭生活;三是法人贈與人無財產(chǎn)可供強制執(zhí)行,嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營。最后,當贈與人經(jīng)濟好轉(zhuǎn)時,受贈人仍可請求履行,贈與人也負有贈與義務(wù),只是在財產(chǎn)所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)前,其亦有任意撤銷權(quán)。 

【文章來源】：廣州廣播電視大學學報. 2020,20(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    （一）引言
    （二）案情概要
    （三）論證思路
二、窮困抗辯權(quán)定性之爭
    （一）學說觀點綜述
    （二）歷史沿革考察
    （三）小結(jié)
三、窮困抗辯權(quán)要件構(gòu)建
    （一）合同成立后且未曾履行前
    （二）經(jīng)濟狀況顯著惡化的認定
    （三）嚴重影響生產(chǎn)經(jīng)營或家庭生活
    （四）其它構(gòu)成要件
四、窮困抗辯權(quán)行使及法律效果
    （一）行使方式
    （二）可不履行贈與義務(wù)
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]撤銷權(quán)、抗辯權(quán)抑或解除權(quán)——探析《合同法》第195條所定權(quán)利的性質(zhì)[J]. 易軍.  華東政法學院學報. 2003(05)



本文編號：3154229