隨著合同案件審理比重的增加,對(duì)《合同法》等條文的正確理解及適用越發(fā)顯得重要。在買(mǎi)賣(mài)合同中,若一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,則需承擔(dān)違約責(zé)任。而修理、更換這兩種違約救濟(jì)方式或者稱(chēng)其為實(shí)際履行的具體形態(tài),不僅起到挽救合同,使其順利履行完畢的作用,還對(duì)保障買(mǎi)受人利益具有重要意義。但是,由于現(xiàn)行《合同法》及相關(guān)司法解釋對(duì)修理、更換規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單,且司法實(shí)踐對(duì)修理、更換的具體適用存在不同認(rèn)識(shí)及觀點(diǎn)。繼而,造成實(shí)踐中“同案不同判”尷尬現(xiàn)象的出現(xiàn)。且,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,合同交易次數(shù)的增加,相似案件判決不同的矛盾會(huì)加劇。筆者基于此,從大量判例入手,歸納總結(jié)修理、更換在實(shí)踐中具體適用特點(diǎn),對(duì)于解決司法實(shí)踐運(yùn)用、保障交易秩序安全及維護(hù)交易雙方利益有著重要意義。本文共分為引言部分、買(mǎi)賣(mài)合同中修理、更換在司法實(shí)踐中的適用情形及特點(diǎn)呈現(xiàn)部分、分析兩者在適用順序及費(fèi)用承擔(dān)兩方面的適用規(guī)則,即難以“類(lèi)案同判”的原因分析部分、比較法角度的措施及實(shí)踐參考四個(gè)部分。第一部分,主要以類(lèi)案研究為基礎(chǔ),通過(guò)收集爭(zhēng)議焦點(diǎn)為修理、更換適用的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案例,呈現(xiàn)修理、更換順序問(wèn)題,以及費(fèi)用問(wèn)題的判例結(jié)果類(lèi)型。繼而,從結(jié)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、問(wèn)題的界定
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究的基本方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、創(chuàng)新與不足
第一章 買(mǎi)賣(mài)合同中修理、更換適用的基本問(wèn)題
    第一節(jié) 修理、更換順序問(wèn)題的適用情形
        一、修理、更換適用順序的具體問(wèn)題
        二、同類(lèi)判例的適用現(xiàn)狀
    第二節(jié) 修理、更換費(fèi)用問(wèn)題的適用情形
        一、修理、更換費(fèi)用承擔(dān)的具體問(wèn)題
        二、同類(lèi)判例的適用現(xiàn)狀
第二章 修理、更換順序適用規(guī)則
    第一節(jié) 相關(guān)法律制度分析及解讀
        一、《合同法》第111條構(gòu)成要件及體系分析
        二、其他相關(guān)規(guī)范性法律文件
        三、修理、更換的形態(tài)界定
    第二節(jié) 修理與更換的關(guān)系
        一、選擇之債關(guān)系
        二、選擇競(jìng)合關(guān)系
    第三節(jié) 選擇權(quán)的歸屬
        一、從立法角度看選擇權(quán)的歸屬
        二、從比較法角度看權(quán)利行使與限制
第三章 修理、更換費(fèi)用承擔(dān)規(guī)則
    第一節(jié) 買(mǎi)受人自行修理權(quán)
        一、從立法角度看限制買(mǎi)受人自行修理
        二、自行修理費(fèi)用的承擔(dān)
    第二節(jié) 出賣(mài)人的抗辯權(quán)利行使
        一、債務(wù)不能履行情形
        二、債務(wù)履行費(fèi)用過(guò)高情形
第四章 修理、更換責(zé)任的完善
    第一節(jié) 規(guī)范修理、更換的順序性
        一、細(xì)化修理、更換等救濟(jì)方式順位
        二、限制買(mǎi)受人選擇權(quán)
    第二節(jié) 規(guī)范修理、更換費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任
        一、明確費(fèi)用承擔(dān)范圍
        二、具體化出賣(mài)人抗辯事由
        三、總結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]買(mǎi)賣(mài)物瑕疵給付之救濟(jì)權(quán)利選擇[J]. 韓煦.  安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]減價(jià)救濟(jì)之定性與實(shí)現(xiàn)的邏輯構(gòu)成[J]. 呂雙全.  政治與法律. 2018(03)
[3]我國(guó)民事法律中的“修理、重作、更換”[J]. 肖國(guó)忠.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[4]論買(mǎi)賣(mài)合同法中繼續(xù)履行規(guī)則的完善[J]. 賀栩栩.  政治與法律. 2016(12)
[5]論買(mǎi)賣(mài)合同中的修理、更換[J]. 繆宇.  清華法學(xué). 2016(04)
[6]論違約救濟(jì)方式選擇后的可變更性[J]. 殷安軍.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]行為、沉默之于合同變更[J]. 崔建遠(yuǎn).  中外法學(xué). 2014(03)
[8]強(qiáng)制履行請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)及其行使[J]. 王洪亮.  法學(xué). 2012(01)
[9]我國(guó)合同法買(mǎi)受人再履行請(qǐng)求權(quán)的不足與完善[J]. 杜景林.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(04)
[10]重新審視“采用補(bǔ)救措施”中各種形式的立法歸屬——評(píng)《合同法》的違約責(zé)任形式[J]. 朱敏霞.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)

碩士論文
[1]論物的瑕疵給付之修理請(qǐng)求權(quán)[D]. 姜志范.華東政法大學(xué) 2016
[2]買(mǎi)賣(mài)合同中所有權(quán)保留制度若干問(wèn)題探究[D]. 李丹.南昌大學(xué) 2013
[3]瑕疵履行補(bǔ)正措施研究[D]. 胡麗麗.吉林大學(xué) 2011
[4]論買(mǎi)賣(mài)合同中物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[D]. 丁青霞.中國(guó)海洋大學(xué) 2011
[5]論實(shí)際履行在違約救濟(jì)體系中的地位[D]. 成熙.中國(guó)政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3138167