發(fā)布時間：2021-04-08 00:44

　　離婚案件確定子女直接撫養(yǎng)人,《民法典》確立了最有利于未成年子女的原則。在此之前,法律總體上明確了以子女最大利益為原則,并適度兼顧父母利益。但司法實務中,法官將"繼續(xù)性""子女年齡""子女意愿"作為審酌子女最大利益之決定性因素,而非綜合考量各相關因素,此種做法難以有效實現維護子女最大利益的立法目的。而多子女案件"父母本位"之傾向,則更是損及子女利益。因此,為確�！睹穹ǖ洹返�1084條第3款準確適用,在確定子女最大利益時法官應綜合考量各相關因素,并著重審酌"主要照顧者""繼續(xù)性""善意父母"等重要因素,同時應避免"養(yǎng)兒防老"之傳統(tǒng)社會觀念的影響,在家事調查報告基礎上,做出符合子女最大利益的決定。 

【文章來源】：新疆社會科學. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數】：13 頁

【文章目錄】：
一、 問題的提出
二、子女最大利益因素
    （一）“繼續(xù)性”因素
    （二）“子女年齡”因素
    （三）“子女意愿”因素
    （四）“撫養(yǎng)能力”因素
    （五）“主要照顧者”因素
三、父母利益因素
四、研究建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]家庭暴力對子女撫養(yǎng)權歸屬影響探究——以美國相關制度為借鑒[J]. 蘇云云.  北京化工大學學報(社會科學版). 2018(03)
[2]家暴致離婚案件子女撫養(yǎng)權歸屬審判研究——從兒童保護法律視角對調研結果及典型案例的分析[J]. 張榮麗.  婦女研究論叢. 2017(01)
[3]離婚監(jiān)護案件“子女最佳利益”原則的重新審視——以聯合國兒童權利委員會第14號意見書為視角[J]. 丁啟明.  東南司法評論. 2016(00)
[4]離婚案件中涉及未成年子女撫養(yǎng)權歸屬存在的問題及對策——以南京市六家基層法院四年（2011—2014年）離婚糾紛案件判決書為樣本[J]. 趙莉,丁鈺.  中華女子學院學報. 2016(01)
[5]庭教育的首要任務是心理撫養(yǎng)——訪李玫瑾家[J]. 弓立新.  少年兒童研究. 2009(09)



本文編號：3124515