發(fā)布時間：2021-04-07 23:12

　　人類科技的進(jìn)步、生產(chǎn)方式的創(chuàng)新、公司的全球化經(jīng)營都促成了國際貨物貿(mào)易的繁榮。貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題作為這其中的關(guān)鍵一環(huán),對買賣雙方利益的存續(xù)和博弈都存在著重大的影響。隨著國際貨物買賣形式的變化和更新,風(fēng)險的傳遞和轉(zhuǎn)移發(fā)生的具體情況和承受主體,都因具體的實際狀況的差異而有不同,文章通過對"風(fēng)險"和"風(fēng)險轉(zhuǎn)移"的理論研究和實踐定性,將我國《合同法》有關(guān)風(fēng)險分配的規(guī)定進(jìn)行分析后,試圖與國際公約、慣例進(jìn)行對接,針對國際貿(mào)易中選擇我國《合同法》作為糾紛處理依據(jù)時提出了設(shè)置合理延遲轉(zhuǎn)移期間的建議。 

【文章來源】：經(jīng)濟師. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、國際貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的基本概述
    （一）風(fēng)險轉(zhuǎn)移的含義
    （二）厘清“風(fēng)險”的通用特性
二、風(fēng)險轉(zhuǎn)移模式及負(fù)擔(dān)原則
    （一）價金風(fēng)險與給付風(fēng)險
    （二）判定風(fēng)險負(fù)擔(dān)的原則
三、風(fēng)險轉(zhuǎn)移的法律效果
    （一）確定標(biāo)的物是討論法律效果的前提
    （二）我國的交付主義并不是最佳判定原則
四、我國規(guī)定可嘗試接納國際慣例



本文編號：3124373