“不當出生”損害賠償問題研究
發(fā)布時間:2021-04-07 21:03
“不當出生”之訴最早是起源于國外的一些發(fā)達國家,這類事件主要是指孕婦在醫(yī)院進行檢查時,基于醫(yī)生的過失行為而沒有向孕婦告知其胎兒的缺陷,這樣一種行為導致父母生下存在畸形的胎兒,進而喪失了選擇提前墮胎的權利,之后父母就對相關醫(yī)院或是醫(yī)務人員提出訴訟,這樣一種訴訟叫做“不當出生”。由于這樣一種訴訟和常見的不當生命經(jīng)常會發(fā)生混淆,因此法院在面對此種情況,需要考慮多方的因素,例如像法律法規(guī)、對社會的影響、醫(yī)院的責任等等進行進一步劃分。目前而言針對于不當出生還有以下幾個爭論,第一是相關賠償范圍,第二是請求權基礎,第三是請求權主體。本文通過比較的方法以及相關實證分析,對這一些爭論展開了具體的研究。國外一些發(fā)達國家的法系都認為缺陷嬰兒的父母是請求權的主體,就目前而言,以缺陷嬰兒作為主體去開啟訴訟程序,法院還沒有這方面的先例。發(fā)達國家的法律法規(guī)和我國的法律法規(guī),在處理此類糾紛之時會有不同的結(jié)論,如德國的現(xiàn)行法下,對此間糾紛的處理方式,通常將其進行違約責任上的劃分,這是源于德國較為看重契約精神的立法本意及其獨有的社會意識形態(tài);然而美國對此卻有著不同的思路,其主要將此類糾紛納入侵權責任領域來處理。前述兩種不...
【文章來源】:沈陽師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 “不當出生”存在損害的理論基礎
一、“不當出生”及其相近概念比較
(一)“不當出生”與“不當生命”
(二)“不當出生”與“不當懷孕”
(三)“不當出生”與醫(yī)療事故
二、“不當出生”是否存在實際損害
(一)“不當出生”損害否定說
(二)“不當出生”損害肯定說
(三)“不當出生”損害的合理性分析
三、“不當出生”損害賠償?shù)恼埱髾嗷A
(一)以違約責任為請求權基礎
(二)以侵權責任為請求權基礎
(三)“不當出生”成立違約責任與侵權責任旳競合
第二章 “不當出生”侵權責任的成立
一、“不當出生”侵權責任的歸責原則
二、“不當出生”侵權責任的構(gòu)成要件
(一)“不當出生”中的侵權行為
(二)“不當出生”的損害后果
1.侵害生育自主權
2.侵害知情權
3.侵害財產(chǎn)權
(三)因果關系
(四)醫(yī)務人員主觀存在過錯
1.醫(yī)務人員注意義務的來源
2.醫(yī)生的注意義務的分類及區(qū)別
第三章 “不當出生”侵權損害賠償?shù)闹黧w
一、賠償義務主體
(一)醫(yī)療機構(gòu)
(二)醫(yī)療機構(gòu)的追償權
二、“不當出生”糾紛請求賠償?shù)臋嗬黧w
第四章 “不當出生”損害賠償?shù)姆秶?br> 一、財產(chǎn)損害
(一)懷孕及分娩時的費用
(二)醫(yī)療費用
(三)特殊教育費用
(四)殘疾賠償金
二、非財產(chǎn)損害
結(jié)論
參考文獻
個人簡歷
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不當生命之訴與人格利益保護[J]. 滿洪杰. 法學. 2017(02)
[2]淺析“不當出生”的侵權責任[J]. 郭豐源. 法制與社會. 2014(02)
[3]探尋“錯誤出生案”的請求權基礎[J]. 韓祥波. 求索. 2013(11)
[4]“不當出生”案件之法律規(guī)制問題探究[J]. 汪潔瓊. 學術交流. 2013(10)
[5]醫(yī)療侵權構(gòu)成要件舉證責任分配的流變[J]. 高鵬志. 證據(jù)科學. 2011(03)
[6]錯誤出生的損害賠償責任及適當限制[J]. 楊立新,王麗莎. 北方法學. 2011(02)
[7]民法上生育權的表象與本質(zhì)——對我國司法實務案例的解構(gòu)研究[J]. 朱曉喆,徐剛. 法學研究. 2010(05)
[8]損益相抵規(guī)則的適用范圍及其援用[J]. 鐘淑健. 法學論壇. 2010(03)
[9]“錯誤出生”侵權責任之構(gòu)成——一個比較法的視角[J]. 王洪平,蘇海健. 煙臺大學學報(哲學社會科學版). 2008(03)
[10]“錯誤出生案件”之損害賠償責任研究[J]. 丁春艷. 中外法學. 2007(06)
碩士論文
[1]不當出生侵權責任的法律研究[D]. 李沅霖.云南大學 2015
[2]論錯誤出生的侵權損害賠償[D]. 丁璐.華東政法大學 2015
[3]不當出生侵權損害賠償責任研究[D]. 殷;.湖南大學 2010
本文編號:3124192
【文章來源】:沈陽師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 “不當出生”存在損害的理論基礎
一、“不當出生”及其相近概念比較
(一)“不當出生”與“不當生命”
(二)“不當出生”與“不當懷孕”
(三)“不當出生”與醫(yī)療事故
二、“不當出生”是否存在實際損害
(一)“不當出生”損害否定說
(二)“不當出生”損害肯定說
(三)“不當出生”損害的合理性分析
三、“不當出生”損害賠償?shù)恼埱髾嗷A
(一)以違約責任為請求權基礎
(二)以侵權責任為請求權基礎
(三)“不當出生”成立違約責任與侵權責任旳競合
第二章 “不當出生”侵權責任的成立
一、“不當出生”侵權責任的歸責原則
二、“不當出生”侵權責任的構(gòu)成要件
(一)“不當出生”中的侵權行為
(二)“不當出生”的損害后果
1.侵害生育自主權
2.侵害知情權
3.侵害財產(chǎn)權
(三)因果關系
(四)醫(yī)務人員主觀存在過錯
1.醫(yī)務人員注意義務的來源
2.醫(yī)生的注意義務的分類及區(qū)別
第三章 “不當出生”侵權損害賠償?shù)闹黧w
一、賠償義務主體
(一)醫(yī)療機構(gòu)
(二)醫(yī)療機構(gòu)的追償權
二、“不當出生”糾紛請求賠償?shù)臋嗬黧w
第四章 “不當出生”損害賠償?shù)姆秶?br> 一、財產(chǎn)損害
(一)懷孕及分娩時的費用
(二)醫(yī)療費用
(三)特殊教育費用
(四)殘疾賠償金
二、非財產(chǎn)損害
結(jié)論
參考文獻
個人簡歷
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不當生命之訴與人格利益保護[J]. 滿洪杰. 法學. 2017(02)
[2]淺析“不當出生”的侵權責任[J]. 郭豐源. 法制與社會. 2014(02)
[3]探尋“錯誤出生案”的請求權基礎[J]. 韓祥波. 求索. 2013(11)
[4]“不當出生”案件之法律規(guī)制問題探究[J]. 汪潔瓊. 學術交流. 2013(10)
[5]醫(yī)療侵權構(gòu)成要件舉證責任分配的流變[J]. 高鵬志. 證據(jù)科學. 2011(03)
[6]錯誤出生的損害賠償責任及適當限制[J]. 楊立新,王麗莎. 北方法學. 2011(02)
[7]民法上生育權的表象與本質(zhì)——對我國司法實務案例的解構(gòu)研究[J]. 朱曉喆,徐剛. 法學研究. 2010(05)
[8]損益相抵規(guī)則的適用范圍及其援用[J]. 鐘淑健. 法學論壇. 2010(03)
[9]“錯誤出生”侵權責任之構(gòu)成——一個比較法的視角[J]. 王洪平,蘇海健. 煙臺大學學報(哲學社會科學版). 2008(03)
[10]“錯誤出生案件”之損害賠償責任研究[J]. 丁春艷. 中外法學. 2007(06)
碩士論文
[1]不當出生侵權責任的法律研究[D]. 李沅霖.云南大學 2015
[2]論錯誤出生的侵權損害賠償[D]. 丁璐.華東政法大學 2015
[3]不當出生侵權損害賠償責任研究[D]. 殷;.湖南大學 2010
本文編號:3124192
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3124192.html