在共飲致害糾紛的司法裁判中,大多數(shù)判決都確定了共飲人有"過錯(cuò)",即違反了注意義務(wù),共飲人的注意義務(wù)在制定法上并沒有直接規(guī)定,其來源于共同飲酒的先行行為。注意義務(wù)的履行是否合乎標(biāo)準(zhǔn)和限度決定了共飲人應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,借鑒域外法的"合理人"標(biāo)準(zhǔn)考察共飲人是否履行了注意義務(wù),并根據(jù)影響共飲人注意義務(wù)程度的有關(guān)因素對(duì)"合理人"標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行微調(diào),更能體現(xiàn)對(duì)損害結(jié)果的不同關(guān)注程度。進(jìn)而探討了共飲免責(zé)協(xié)議適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的必要性和可行性,為共飲人注意義務(wù)的免除找到出口。 

【文章來源】：三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,42(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、共飲人注意義務(wù)與過錯(cuò)
    1.客觀過錯(cuò)理論與共飲人注意義務(wù)
    2.共飲人注意義務(wù)來源于先行行為
三、共飲人注意義務(wù)履行的判斷
    1.共飲人履行注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    2.“合理人”判斷標(biāo)準(zhǔn)的微調(diào)
        （1）依據(jù)共飲人和飲酒受害人行為性質(zhì)確定“合理人”標(biāo)準(zhǔn)
        （2）依據(jù)共飲人的身份和飲酒人的行為能力確定“合理人”標(biāo)準(zhǔn)
四、共飲人注意義務(wù)與自甘風(fēng)險(xiǎn)
    1.共飲免責(zé)協(xié)議引入自甘風(fēng)險(xiǎn)的必要性分析
    2.共飲免責(zé)協(xié)議適用自甘風(fēng)險(xiǎn)的可行性分析
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3097687