見義勇為是我國提倡發(fā)揚的傳統(tǒng)美德,一直深受人們的推崇與贊賞。然而隨著“英雄流血又流淚”事件的增多,使得很多人不敢伸出援助之手實施見義勇為行為,其主要原因在于現(xiàn)有立法對見義勇為者的保護(hù)還存有較大的不足之處。見義勇為產(chǎn)生的法律關(guān)系繁雜,主體之間利益沖突也較多,只有完善相關(guān)法律制度,才可以更好的保護(hù)見義勇為者的權(quán)益。本文從民法角度出發(fā),對見義勇為者的保護(hù)進(jìn)行理論研究,旨在找出保護(hù)見義勇為者的有效路徑,消除見義勇為者的后顧之憂。本文共分為四個部分:第一部分為導(dǎo)論部分。該部分通過案例分析歸納出見義勇為者因見義勇為行為產(chǎn)生的主要利益沖突類型,主要有見義勇為者實施救助反被受益人誣告要求賠償、見義勇為行為難以認(rèn)定及損害得不到足額賠償?shù)阮愋汀５诙糠謱σ娏x勇為行為進(jìn)行了詳細(xì)的概述。該部分通過梳理古代法中的見義勇為、現(xiàn)有法律法規(guī)中的見義勇為、以及學(xué)者的相關(guān)研究來界定本文中的見義勇為及構(gòu)成要件,見義勇為的主體必須為自然人,并無法定和約定義務(wù),且保護(hù)的是他人的利益。第三部分對見義勇為的民法性質(zhì)進(jìn)行了詳細(xì)闡述。目前有關(guān)見義勇為的民法學(xué)說主要有合同關(guān)系說、防止侵害說、無因管理說及行政協(xié)助說。其中無因管理說是學(xué)界的... 

【文章來源】：揚州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 案例回顧
    1.2 問題歸納
2 見義勇為的民法界定
    2.1 我國古代法中的見義勇為
    2.2 我國現(xiàn)行立法中有關(guān)見義勇為的規(guī)定
        2.2.1 立法及司法解釋關(guān)于見義勇為的規(guī)定
        2.2.2 各地方法規(guī)和規(guī)章對見義勇為的界定
        2.2.3 見義勇為在我國民法中的其他法律規(guī)范
    2.3 學(xué)理上對于見義勇為的界定
    2.4 本文對于見義勇為的界定
3 見義勇為的民法性質(zhì)分析
    3.1 有關(guān)見義勇為的民法學(xué)說
        3.1.1 無因管理說
        3.1.2 緊急救助說
        3.1.3 行政協(xié)助說
        3.1.4 合同關(guān)系說
    3.2 見義勇為與無因管理的關(guān)系
        3.2.1 見義勇為與無因管理的聯(lián)系
        3.2.2 見義勇為與無因管理的區(qū)別
        3.2.3 無因管理型的見義勇為
4 我國民法對見義勇為者的保護(hù)與完善
    4.1 見義勇為者造成他人損害之責(zé)任減免
        4.1.1 見義勇為者造成侵權(quán)人損害的責(zé)任減免
        4.1.2 見義勇為者造成被救助者損害的責(zé)任減免
    4.2 見義勇為者自身遭受損害之保護(hù)
    4.3 我國現(xiàn)有民事法律法規(guī)對見義勇為者保護(hù)的不足
    4.4 域外有關(guān)見義勇為者的保護(hù)
        4.4.1 英美法系對于見義勇為者的保護(hù)
        4.4.2 大陸法系對于見義勇為者的保護(hù)
        4.4.3 域外法的啟示
    4.5 我國民法領(lǐng)域?qū)σ娏x勇為者權(quán)益保護(hù)制度的完善
        4.5.1 完善國家補償責(zé)任制
        4.5.2 完善見義勇為者的證人制
        4.5.3 完善受益人適當(dāng)補償制
        4.5.4 完善見義勇為者報酬請求權(quán)制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]見義勇為者權(quán)益保護(hù)機制研究[J]. 趙川芳.  社會福利(理論版). 2017(06)
[2]《民法總則》之因見義勇為受害的特別請求權(quán)[J]. 楊立新,賈一曦.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[3]見義勇為的民法保護(hù)——兼析《民法總則》第183、184條之規(guī)定[J]. 但小紅.  吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[4]古人如何獎勵“該出手時就出手”[J]. 雷冊淵.  農(nóng)村·農(nóng)業(yè)·農(nóng)民（A版）. 2017(05)
[5]論見義勇為者的權(quán)益保障——基于弱者權(quán)益保護(hù)的視野[J]. 鄧習(xí)從.  閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[6]論被救助者對見義勇為者所受損害的賠償義務(wù)[J]. 繆宇.  法學(xué)家. 2016(02)
[7]淺論見義勇為者的權(quán)益保護(hù)[J]. 劉蒙蒙,門懿.  科技風(fēng). 2015(15)
[8]法國法上的見義勇為[J]. 葉名怡.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[9]見義勇為行為中受益人補償義務(wù)的體系效應(yīng)[J]. 王雷.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[10]新時期見義勇為精神缺失探析[J]. 魯霖.  白城師范學(xué)院學(xué)報. 2014(02)

碩士論文
[1]論見義勇為行為人權(quán)益的民法保護(hù)[D]. 劉麗如.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2017
[2]論見義勇為行為的民法分析[D]. 陳惠興.華南理工大學(xué) 2013
[3]見義勇為者利益的民法保護(hù)[D]. 徐啟飛.中國政法大學(xué) 2012



本文編號：3097572