發(fā)布時間：2021-03-23 01:26

　　人工智能技術(shù)的進步給各個行業(yè)帶來了諸多無法回避的問題,法律研究也是如此。相比于著作權(quán)法領(lǐng)域,學(xué)者們對人工智能在專利法領(lǐng)域的研究相對較少。然而,從目前的情況來看,人工智能已經(jīng)從輔助工具逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)新的主體,其生成成果具有越來越獨立的特點,這給現(xiàn)有的專利法理論體系、法律制度運作造成了一系列的難題,須以進一步的完善。人工智能的核心是借用計算機,以仿效人類的相關(guān)思想、認(rèn)知、判斷的現(xiàn)代化智能活動。人工智能的生成結(jié)果包括:第一類是人工智能作為機器,僅擔(dān)任輔助作業(yè)的所得結(jié)果。第二類是較少或者根本沒有人為干預(yù),人工智能自動產(chǎn)生的生成成果。第二類是本文的研究對象。通過法理分析和現(xiàn)實需要厘清人工智能生成成果獲得專利保護的基礎(chǔ),由此論證可專利性。只要技術(shù)所得屬于法律所保障的,且以被成文規(guī)定的技術(shù)方案,它皆能夠作為發(fā)明專利的行為對象。面對人工智能的生成結(jié)果是否能夠被納入專利法的保護范圍的問題,首先應(yīng)當(dāng)考慮的是人工智能的生成結(jié)果能否能被認(rèn)定為合法專利權(quán)的條件。通過分析生成成果與其新穎、創(chuàng)造、實用的性能,得出人工智能的生成成果是符合專利權(quán)的授予條件。若人工智能作為專利權(quán)的客體時,人工智能生成成果的可專利性是能... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、人工智能生成成果獲得專利保護的基礎(chǔ)
    （一）人工智能生成成果可專利性的法理分析
        1、財產(chǎn)權(quán)勞動理論
        2、功利主義理論
        3、專利人格權(quán)理論
    （二）人工智能生成成果獲得專利保護的現(xiàn)實需要
        1、人工智能發(fā)展驅(qū)動專利權(quán)客體擴張
        2、需建立人工智能生成成果與人類發(fā)明創(chuàng)造的動態(tài)平衡
二、人工智能生成成果與專利授權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （一）人工智能生成成果與新穎性
    （二）人工智能生成成果與創(chuàng)造性
    （三）人工智能生成成果與實用性
三、人工智能生成成果的專利權(quán)屬分析
    （一）人工智能生成成果的發(fā)明人和專利權(quán)人
        1、人工智能的主體資格爭議
        2、人工智能能否作為專利法意義上的發(fā)明人
        3、人工智能能否作為專利法意義上的專利權(quán)人
    （二）對人工智能生成成果專利權(quán)屬模式的不同主張
        1、將人工智能生成成果劃入公共領(lǐng)域
        2、人工智能生成成果的專有權(quán)模式
    （三）筆者觀點
四、推進人工智能生成成果專利保護的立法建議
    （一）創(chuàng)立人工智能生成成果的可專利性標(biāo)準(zhǔn)
    （二）引入人工智能作為生成成果“發(fā)明人”的制度設(shè)計
    （三）設(shè)置人工智能生成現(xiàn)有技術(shù)的風(fēng)險防范機制
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3094861