<正>杭州擁有發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與繁榮的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè),是權(quán)力形成于網(wǎng)絡(luò)或通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)乃至犯罪行為等各類涉網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)案件的多發(fā)地。為滿足日益增長的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求,應(yīng)對復(fù)雜嚴(yán)峻的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)形勢,杭州兩級司法機(jī)關(guān)深入貫徹國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,積極發(fā)揮司法裁判導(dǎo)向作用,為建立符合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更為高效、便捷、包容、開放需求的司法制度提供了樣板。然而,當(dāng)前杭州知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)也面臨著司法資源配置不足、電子證據(jù)舉證認(rèn)證障礙較多、司法保護(hù)效率有待提升等挑戰(zhàn)。為解決知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主要問題,調(diào)研組提出如下對策建議。 

【文章來源】：杭州. 2020,(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
設(shè)立杭州知識產(chǎn)權(quán)法院推動知識產(chǎn)權(quán)專門審判體系建設(shè)
借助“外腦”力量攻克知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)難題
提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本預(yù)防制裁不法行為
完善電子證據(jù)規(guī)則助推取證認(rèn)證手段現(xiàn)代化、規(guī)范化
建立網(wǎng)上訴訟規(guī)則體系推動創(chuàng)新型訴訟規(guī)則的立法確認(rèn)
建立聯(lián)席會議制度形成涉網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力
發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”構(gòu)建全方位知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制



本文編號：3086150