心智障礙者即是成年人監(jiān)護制度的主要適用對像,也是《聯(lián)合國殘疾人權(quán)利公約》第12條的調(diào)整對象�！豆s》第12條倡導(dǎo)的尊重心智障礙者人權(quán)和自由的觀點受到國際社會的普遍認可與尊重,但《公約》第1號《一般性意見》對《公約》第12條的解釋確屬脫離實際,導(dǎo)致我國國內(nèi)對成年人監(jiān)護的爭論此起彼伏,無行為能力制度是否有存在的必要、監(jiān)護是否應(yīng)與行為能力相脫離、是否應(yīng)以支持決策全面取代監(jiān)護是各方爭議的核心問題。在厘清爭議的前提下,未來應(yīng)通過司法解釋對《民法總則》的相關(guān)內(nèi)容做出細化規(guī)定。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、《公約》第12條及第1號《一般性意見》的主要內(nèi)容
二、與《公約》第12條有關(guān)的我國監(jiān)護理論爭議
    （一）是否應(yīng)廢除無行為能力制度
    （二）是否應(yīng)將行為能力與監(jiān)護相脫離
    （三）是否應(yīng)以支持決策全面取代替代決策/監(jiān)護
三、《民法總則》相關(guān)制度的未來發(fā)展
    （一）對監(jiān)護做類型化處理
    （二）對不當(dāng)影響和利益沖突做限制性規(guī)定
    （三）設(shè)置監(jiān)護期限
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]意思能力、行為能力與意思自治[J]. 常鵬翱.  法學(xué). 2019(03)
[2]協(xié)助決定取代成年監(jiān)護替代決定——兼論民法典婚姻家庭編監(jiān)護與協(xié)助的增設(shè)[J]. 李霞.  法學(xué)研究. 2019(01)
[3]成年人監(jiān)護類型解析[J]. 王竹青.  首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]論成年人監(jiān)護制度的最新發(fā)展:支持決策[J]. 王竹青.  法學(xué)雜志. 2018(03)
[5]精智殘疾者在成年監(jiān)護程序啟動中的權(quán)利保障[J]. 李霞,劉彥琦.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[6]民事行為能力制度的體系性解讀[J]. 朱廣新.  中外法學(xué). 2017(03)
[7]成年監(jiān)護制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向[J]. 李霞.  中國法學(xué). 2015(02)
[8]自然人的行為能力、意思能力、責(zé)任能力辨析[J]. 尹田.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(06)



本文編號：3081598