互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷進(jìn)步使得公眾主動(dòng)生產(chǎn)與被動(dòng)獲取的數(shù)據(jù)與文本表現(xiàn)出爆炸性增長(zhǎng)的趨勢(shì),展示前所未有的數(shù)量,呈現(xiàn)多樣化的源頭:大數(shù)據(jù)時(shí)代來(lái)臨。面對(duì)如此海量的數(shù)據(jù)與文本,人們不得不借用計(jì)算機(jī)自動(dòng)化或半自動(dòng)分析技術(shù)接收與處理,這一技術(shù)的集大成者就是文本和數(shù)據(jù)挖掘。應(yīng)用文本和數(shù)據(jù)挖掘搜集、整理、處理與研究主題相關(guān)的文本與數(shù)據(jù)成為越來(lái)越多的學(xué)術(shù)、行業(yè)研究者采用的知識(shí)發(fā)現(xiàn)手段。然而,這一新型技術(shù)的誕生與發(fā)展帶來(lái)的不僅僅是研究上的高效率與生活上的高便利,同時(shí)也帶來(lái)了法律方面的問(wèn)題——涉嫌侵犯數(shù)據(jù)和文本所有者的隱私權(quán)、著作權(quán)。文本和數(shù)據(jù)挖掘所針對(duì)的是海量的數(shù)據(jù)與文本,而當(dāng)前的技術(shù)又沒(méi)有發(fā)展到可以辨別這些數(shù)據(jù)與文本屬性的地步。因此,一一分辨挖掘?qū)ο蟮膶傩圆粌H僅具有技術(shù)上的難度,還不得不背負(fù)著巨大的時(shí)間成本和高昂的許可費(fèi)用。而若研究者應(yīng)用文本和數(shù)據(jù)挖掘時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到這一行為存在侵犯合法權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)或者不愿意承擔(dān)合法操作帶來(lái)的成本,則可能使得文本和數(shù)據(jù)挖掘行為陷入被指控侵權(quán)的困境。近年來(lái),意識(shí)到這一問(wèn)題的學(xué)術(shù)、行業(yè)研究者越來(lái)越多,相關(guān)研究成果不斷增加。同時(shí),利益相關(guān)方也紛紛采取了一定的行動(dòng)來(lái)協(xié)調(diào)這一技術(shù)與法律之間的... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 研究文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 關(guān)于文本和數(shù)據(jù)挖掘的研究綜述
        1.3.2 關(guān)于文本和數(shù)據(jù)挖掘與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系研究綜述
        1.3.3 關(guān)于文本和數(shù)據(jù)挖掘與著作權(quán)保護(hù)的關(guān)系研究綜述
    1.4 研究方法
    1.5 研究難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 研究難點(diǎn)
        1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 著作權(quán)保護(hù)與文本和數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)分析
    2.1 著作權(quán)及其法律保護(hù)
        2.1.1 著作權(quán)的產(chǎn)生與定義
        2.1.2 著作權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性
    2.2 文本和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的概況
        2.2.1 文本和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的興起
        2.2.2 文本和數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用環(huán)節(jié)
        2.2.3 文本和數(shù)據(jù)挖掘的發(fā)展現(xiàn)狀
3 著作權(quán)保護(hù)與文本和數(shù)據(jù)挖掘的沖突概述
    3.1 二者沖突的表現(xiàn)
        3.1.1 文本和數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用涉嫌侵犯著作權(quán)
        3.1.2 著作權(quán)保護(hù)阻礙文本和數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用與發(fā)展
    3.2 二者沖突的影響
        3.2.1 對(duì)著作權(quán)人或出版商的負(fù)面影響
        3.2.2 對(duì)公共利益的負(fù)面影響
4 著作權(quán)保護(hù)與文本和數(shù)據(jù)挖掘沖突的協(xié)調(diào)之道
    4.1 降低樣本準(zhǔn)備階段侵犯復(fù)制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)
        4.1.1 合理使用制度的理論基礎(chǔ)
        4.1.2 合理使用制度的立法實(shí)踐
        4.1.3 合理使用制度的司法實(shí)踐
        4.1.4 對(duì)合理使用例外的爭(zhēng)取
    4.2 降低樣本處理階段侵犯演繹權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)
        4.2.1 著作權(quán)客體排除原則的理論基礎(chǔ)
        4.2.2 對(duì)著作權(quán)客體排除原則的運(yùn)用
    4.3 降低信息輸出階段侵犯?jìng)鞑?quán)的風(fēng)險(xiǎn)
        4.3.1 為信息研究機(jī)構(gòu)設(shè)置信息網(wǎng)絡(luò)傳播的法定許可
        4.3.2 變革著作權(quán)許可模式并使之標(biāo)準(zhǔn)化
5 結(jié)語(yǔ)
    5.1 展望文本和數(shù)據(jù)挖掘的合法未來(lái)
    5.2 本文不足之處
參考文獻(xiàn)
攻讀期間科研情況
致謝



本文編號(hào)：3054546