嵌入?yún)^(qū)塊鏈中的智能合約反映了技術之進步,為人類的發(fā)展帶來了新的可能性。然機遇與挑戰(zhàn)并存,智能合約攜帶著風險基因。它的出現(xiàn)給經(jīng)典法學體系帶來了新的沖擊。但其并非"法律絕緣體",仍需納入法律之屬領地,需明確其為一種法律合同。要走出智能合約運行中的困境需借助法律與技術的協(xié)作,并有賴于法解釋學的運用與革新。在面對智能合約帶來的安全與隱私風險時,需以數(shù)據(jù)動態(tài)監(jiān)管為中心,需對區(qū)塊鏈世界中的"代碼即法律"進行重新解讀,以此構建"法律技術化"與"技術法律化"的雙軌運行路徑。 

【文章來源】：重慶廣播電視大學學報. 2020,32(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、智能合約概念、關系的廓清
    （一）智能合約的概念
    （二）智能合約的關系厘定
二、確認自身:智能合約性質(zhì)論辯
三、危機四伏:智能合約的風險辨識
    （一）智能合約的法適用風險
    （二）智能合約的隱私風險
四、邁向共治:智能合約規(guī)制路徑探索
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]智能合約中的安全與隱私保護技術[J]. 王化群,張帆,李甜,高夢婕,杜心雨.  南京郵電大學學報(自然科學版). 2019(04)
[2]智能合約:架構及進展[J]. 歐陽麗煒,王帥,袁勇,倪曉春,王飛躍.  自動化學報. 2019(03)
[3]決策十字陣中的智能合約[J]. 許可.  東方法學. 2019(03)
[4]智能合約的法律構造[J]. 陳吉棟.  東方法學. 2019(03)
[5]智能合約的構造與風險防治[J]. 王延川.  法學雜志. 2019(02)
[6]區(qū)塊鏈合同的法律屬性——概念、風險與監(jiān)管建議[J]. 蔣大興,王彥光.  人工智能法學研究. 2018(01)
[7]智能互聯(lián)網(wǎng)時代的法律變革[J]. 馬長山.  法學研究. 2018(04)
[8]信任,但需要驗證:論區(qū)塊鏈為何需要法律[J]. 凱文·沃巴赫,林少偉.  東方法學. 2018(04)
[9]監(jiān)管科技:金融科技的監(jiān)管挑戰(zhàn)與維度建構[J]. 楊東.  中國社會科學. 2018(05)
[10]區(qū)塊鏈技術研究綜述[J]. 黃俊飛,劉杰.  北京郵電大學學報. 2018(02)



本文編號：3053982