我國《商標法》第四次修正案已經(jīng)完成,其中最主要的內(nèi)容之一在于遏制和打擊商標惡意注冊,規(guī)范商標注冊秩序,其通過多個法條以分散的形式將惡意注冊的具體情形羅列出來,為商標審查、異議認定以及司法審判提供了判斷依據(jù)。但《商標法》中仍未直接規(guī)定商標惡意注冊的概念以及認定構(gòu)成“惡意”的標準。然而解決商標惡意注冊的認定問題必然以對“惡意”的認定為前提,對于“惡意”的理解與認定,能為準確認定商標惡意注冊提供依據(jù)。因此,必須明確惡意的認定標準,才能準確認定商標惡意注冊中的惡意行為,實現(xiàn)《商標法》遏制惡意注冊行為的目的。本文主要探討的問題是:根據(jù)《商標法》的基本理論,結(jié)合域外國家和我國的法律規(guī)定和實踐,探討商標惡意注冊中“惡意”的認定標準。本文除前言與結(jié)語之外,共分為四個部分。從我國《商標法》以及《商標授權(quán)確權(quán)規(guī)定》等出發(fā),結(jié)合我國立法現(xiàn)狀、司法實踐以及國外有關(guān)國家立法和司法的認定,對商標惡意注冊中“惡意”的認定標準進行了較為系統(tǒng)的探討。第一部分是對我國商標惡意注冊中“惡意”的相關(guān)概述。從“惡意”的認定出發(fā),主要論述了認定“惡意”的理論依據(jù)以及對于“惡意”的理解。第二部分主要論述了我國“惡意”的立法現(xiàn)狀和司... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、我國商標惡意注冊中“惡意”的概述
    （一）認定商標惡意注冊中“惡意”的理論依據(jù)
    （二）商標惡意注冊中“惡意”的界定
二、我國商標惡意注冊中“惡意”認定的現(xiàn)狀
    （一）我國商標惡意注冊中“惡意”認定的立法現(xiàn)狀
    （二）我國司法實踐中“惡意”的認定標準
    （三）我國立法和法律實踐中認定“惡意”存在的問題
三、域外法對“惡意”的認定及其借鑒意義
    （一）美國對商標惡意注冊中“惡意”的認定
    （二）歐盟對商標惡意注冊中“惡意”的認定
    （三）域外國家“惡意”的認定標準對我國的借鑒意義
四、完善商標惡意注冊中對“惡意”認定標準的建議
    （一）厘定較為統(tǒng)一的認定“惡意”的標準
    （二）將具有商標使用目的作為認定“惡意”的標準
    （三）將對“惡意”的認定與反不正當競爭法相銜接
五、結(jié)語
參考文獻
    （一）著作類
    （二）期刊類
    （三）電子文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新型冠狀病毒肺炎疫情防控中的非正常申請商標注冊問題研究[J]. 杜穎,楊玉婷.  中國發(fā)明與專利. 2020(04)
[2]商標惡意注冊行為規(guī)制中的誠實信用原則適用[J]. 張凌寒,胡澤宇.  法律適用. 2020(06)
[3]商標法第十五條的價值定位與適用規(guī)則研究[J]. 張今,盧結(jié)華.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2020(02)
[4]論非使用性惡意商標注冊的法律規(guī)制——事實與價值的二元構(gòu)造分析[J]. 孔祥俊.  比較法研究. 2020(02)
[5]新《商標法》第四條的適用研究[J]. 王蓮峰.  政法論叢. 2020(01)
[6]域外商標使用行為的效力及其判斷[J]. 凌宗亮.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(12)
[7]認真對待商標權(quán):惡意搶注商標行為規(guī)制體系的修正[J]. 戴文騏.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(07)
[8]關(guān)于建立商標惡意注冊黑名單制度的設(shè)想[J]. 王蓮峰,沈一萍.  中華商標. 2019(06)
[9]非正常申請商標注冊行為的成因及對策——以“百利本能”商標及不正當競爭糾紛案為例[J]. 胡俊才.  中華商標. 2019(05)
[10]“單純性囤積商標”屬非正常申請行為[J]. 熊培新.  中華商標. 2019(04)



本文編號：3048189