司法救助是保障基本人權(quán)、促進(jìn)社會(huì)和諧、貫徹司法為民、維護(hù)司法公信的迫切需要,是進(jìn)一步深化司法體制改革的重要舉措。司法救助法治化是健全司法救助體系的基本方向。以國(guó)家責(zé)任為內(nèi)涵和覆蓋面逐步拓展的外延,是司法救助概念法治化的體現(xiàn)。司法救助功能法治化要求必須堅(jiān)持其"救急救困"的基本功能,并區(qū)別于社會(huì)救助,同時(shí)做好與其他制度的銜接。司法救助的協(xié)調(diào)、受理、決定、公開(kāi)和監(jiān)督機(jī)制法治化決定了司法救助程序的法治化。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、司法救助概念的法治化
    （一）司法救助概念的變化：階段漸次演進(jìn)
    （二）司法救助概念的內(nèi)涵：國(guó)家責(zé)任理論
    （三）司法救助概念的外延：不斷豐富發(fā)展
二、司法救助功能的法治化
    （一）堅(jiān)持司法救助“救急救難”功能
    （二）司法救助功能有別于社會(huì)救助，二者應(yīng)有效銜接
三、司法救助程序的法治化
    （一）司法救助協(xié)調(diào)機(jī)制的法治化
    （二）司法救助受理機(jī)制的法治化
    （三）司法救助決定機(jī)制的法治化
    （四）司法救助公開(kāi)機(jī)制的法治化
    （五）司法救助監(jiān)督機(jī)制的法治化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法治中國(guó)背景下國(guó)家責(zé)任論綱[J]. 陶凱元.  中國(guó)法學(xué). 2016(06)
[2]試論人民法院國(guó)家司法救助的法治化——最高人民法院《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見(jiàn)》[J]. 袁鋼.  山東審判. 2016(05)
[3]司法救助法治化:國(guó)家責(zé)任視角下司法救助制度的應(yīng)然選擇[J]. 盧衛(wèi)國(guó),李正良.  山東審判. 2016(05)
[4]司法救助及其中國(guó)模式——以《關(guān)于建立完善國(guó)家司法救助制度的意見(jiàn)（試行）》展開(kāi)[J]. 趙國(guó)玲,徐然.  政法論叢. 2014(05)
[5]從刑事被害人司法救助走向國(guó)家補(bǔ)償[J]. 熊秋紅.  人民檢察. 2013(21)



本文編號(hào)：3047502