發(fā)布時(shí)間：2021-02-17 17:03

　　近年來,人工智能在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域中的應(yīng)用已越來越深入,呈現(xiàn)出勢(shì)不可擋的趨勢(shì),而在現(xiàn)行著作權(quán)法的體系框架下,人工智能所"創(chuàng)作"出的生成物的法律保護(hù)問題始終無法得到滿意的解決,本文在可版權(quán)性分析的基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)前學(xué)界主張的幾大保護(hù)模式權(quán)衡利弊后,提出應(yīng)單獨(dú)設(shè)立一項(xiàng)鄰接權(quán),以此為突破口,應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)困境。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、人工智能生成物的產(chǎn)生方式分析
二、人工智能生成物的獨(dú)創(chuàng)性分析
三、對(duì)當(dāng)今學(xué)者提出的法律保護(hù)模式的分析
    （一）物權(quán)法保護(hù)模式
    （二）特別立法保護(hù)模式
    （三）著作權(quán)法保護(hù)模式
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3038278