在現(xiàn)有法律體系中,著作權(quán)法是保護文字作品中人物形象的重要制度。虛構(gòu)人物只要表現(xiàn)在文字作品之中,就會與整個文字作品一起受到著作權(quán)法的保護。然而,文字作品中人物形象的著作權(quán)保護的難點在于,當(dāng)這個人物形象離開原作文字作品而被單獨使用時,如何保護。與文字作品一旦創(chuàng)作就能得到著作權(quán)法保護不同,文字作品中的人物形象作為獨立的客體,不一定能享受著作權(quán)法的保護。一般國家和地區(qū)著作權(quán)法沒有明確規(guī)定文字作品中人物形象的獨立保護,倒不是因為該客體不具有保護價值。參考著作權(quán)法對卡通人物形象等視覺性虛構(gòu)人物形象的著作權(quán)保護,可以知道著作權(quán)法對虛構(gòu)性人物形象價值的認可。由于文字作品中人物形象是在文字作品中形成的描述一個人物角色的文字字符集合,著作權(quán)法對這一客體的保護存在思想表達二分法判斷上的問題。關(guān)于文字作品中人物形象的著作權(quán)保護問題,著作權(quán)司法實踐中不斷更新保護標(biāo)準(zhǔn)。從最早“語言性相似”與“非語言性相似”判斷法,發(fā)展到“被講述的故事”標(biāo)準(zhǔn)和“清晰描述”測試法,著作權(quán)司法實踐一直向保護文字作品中人物形象的方向發(fā)展。但是,在制定法層面,著作權(quán)法對文字作品中人物形象無明確的規(guī)定,使文字作品中人物形象著作權(quán)的交易上發(fā)生... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與方法
    四、主要研究內(nèi)容
    五、創(chuàng)新之處
第一章 文字作品人物形象概述
    一、文字作品人物形象的概念
    二、人物形象的特征
第二章 文字作品人物形象法律保護實踐考察
    一、中國相關(guān)案例研究
        （一）同人作品問題
        （二）演繹作品問題
    二、國外相關(guān)案例研究
        （一）歐美文字作品人物形象的保護實踐
        （二）韓日文字作品人物形象的保護實踐
第三章 文字作品中人物形象著作權(quán)保護的正當(dāng)性
    一、商標(biāo)法保護模式的缺陷
    二、反不正當(dāng)競爭法保護模式的局限性
    三、形象權(quán)、肖像權(quán)保護模式的局限性
    四、著作權(quán)法保護模式的正當(dāng)性
第四章 文字作品中人物形象著作權(quán)保護的對策建議
    一、在著作權(quán)法中確立對文字作品人物形象的法律保護地位
        （一）著作權(quán)法明確文字作品中人物形象作為獨立保護客體
        （二）明確同人作品利用原作品中的人物形象的法律規(guī)制
    二、文字作品中人物形象的著作權(quán)交易實踐上的建議
結(jié)論
參考文獻
    （1）著作類
    （2）學(xué)術(shù)期刊類
    （3）外文資料
    （4）網(wǎng)址及其他
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論借用他人文學(xué)作品人物形象創(chuàng)作行為的法律規(guī)制——以金庸訴江南著作權(quán)侵權(quán)糾紛案為研究對象[J]. 張譯元.  佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2020(02)
[2]著作權(quán)保護視域下作品虛擬角色商品化權(quán)利的法律保護[J]. 歐陽澤堃.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[3]論人物角色的版權(quán)保護——同人作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛引發(fā)的思考[J]. 張明新,朱飛宇.  江蘇師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]論知名作品的體系化保護[J]. 劉強,劉忠優(yōu).  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[5]利用原作品人設(shè)進行二次創(chuàng)作的性質(zhì)認定分析[J]. 林嘉敏.  法制與經(jīng)濟. 2018(07)
[6]文學(xué)作品中虛擬角色的著作權(quán)法保護[J]. 陳琪,龍文懋.  科技與法律. 2018(03)
[7]作品名稱與角色名稱商品化權(quán)益的反思與重構(gòu)——關(guān)于保護正當(dāng)性和保護路徑的實證分析[J]. 孔祥俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(02)
[8]作為為他作品的委托作品:目的價值與權(quán)利分配——從《大頭兒子和小頭爸爸》系列案件說起[J]. 宋慧獻,張今.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[9]利益衡量方法在傳統(tǒng)動畫影片角色形象權(quán)屬判定中的適用[J]. 劉軍華,唐震,胡瑜.  人民司法. 2013(20)
[10]探析續(xù)寫作品的著作權(quán)侵權(quán)問題[J]. 沈丹.  法制與社會. 2013(23)



本文編號：3038244