在信息化時代,通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,大量的個人信息被加工、處理和利用,在促進了經(jīng)濟發(fā)展的同時,也造成了個人信息被泄露、非法利用等不良后果。而保障個人信息的安全不僅關(guān)乎到信息主體的人格自由和人格尊嚴的實現(xiàn),也關(guān)系到社會的長治久安。我國當(dāng)下侵犯個人信息的情況大量存在,相關(guān)法律規(guī)定較為分散、原則,具體法律適用面臨困境。因此,加強個人信息的法律保護模式研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。在我國,個人信息保護立法模式經(jīng)歷了分散式立法保護、《民法總則》第111條的確立及《民法典·人格權(quán)編》（草案）三個階段。在分散式立法保護階段,主要是通過刑法及立法層級較低的行政法規(guī)等予以規(guī)制�！睹穹ǹ倓t》第111條從民事法律層面對個人信息保護做了規(guī)定,但過于原則性,且沒有明確“個人信息”的定義,應(yīng)當(dāng)通過立法明確個人信息的內(nèi)涵和外延,從而確定個人信息保護的具體范圍,提高該條款的應(yīng)用性�！睹穹ǖ洹と烁駲�(quán)編》（草案）通過用6個條文對個人信息保護做了細化,但表述依然未使用“個人信息權(quán)”,在我國,對于個人信息權(quán)利亦或權(quán)益保護仍然存在爭議,現(xiàn)行民法尚未對“合法利益”的具體范疇做出明確界定,也未形成獨立的法律規(guī)范體系。此外,基于個人... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、我國個人信息保護立法的演進
    （一）分散式立法保護
        1.相關(guān)法律規(guī)定梳理
        2.分散式立法的不足之處
    （二）《民法總則》規(guī)定
        1.第111條規(guī)范的意義
        2.個人信息的內(nèi)涵和外延的細化
    （三）《民法典》立法動態(tài)
        1.《民法典》草案對個人信息的規(guī)定
        2.關(guān)于個人信息保護模式的爭議
        3.個人信息保護模式簡要評述
二、個人信息公法與私法一體保護之證成
    （一）域外立法的借鑒
        1.個人信息保護專門立法
        2.公法和私法的協(xié)同保護
    （二）我國一體保護的必要性
        1.個人信息私法保護的必要性
        2.個人信息公法救濟的不可或缺性
        3.一體化綜合保護模式下的《個人信息保護法》
三、《民法典》與《個人信息保護法》保護個人信息的分工
    （一）《民法典》對個人信息的保護
        1.個人信息人格權(quán)的保護
        2.個人信息人格權(quán)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)的保護方式
    （二）《個人信息保護法》對個人信息的保護
        1.個人信息積極利用產(chǎn)生的財產(chǎn)利益的保護
        2.個人信息的分級分類保護方式
    （三）《個人信息保護法》的特殊制度安排
        1.建立信息處理預(yù)先通報和審查制度
        2.實行行業(yè)自律制度與社會共治相結(jié)合
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3038173