在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的背景下,自然人的姓名常常被用于商品和服務(wù)的廣告宣傳中,姓名權(quán)商業(yè)化利用的現(xiàn)象日益普遍,隨之產(chǎn)生的違法利用姓名權(quán)的行為亟需法律規(guī)制,全面保護(hù)姓名權(quán)上的精神利益和財(cái)產(chǎn)利益顯得愈發(fā)迫切。但是,我國(guó)在立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐中存在很多不足。因此,完善姓名權(quán)商業(yè)化利用法律制度迫在眉睫。本文主要由以下五個(gè)部分組成:引言部分簡(jiǎn)要描述國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究的理論和實(shí)踐意義,介紹了全文采用理論分析、案例研究和比較研究的方法對(duì)我國(guó)商業(yè)活動(dòng)中姓名權(quán)利用進(jìn)行研究。第一部分以姓名權(quán)和姓名權(quán)商業(yè)化利用的概念為切入點(diǎn),分析總結(jié)了姓名權(quán)商業(yè)化利用的特點(diǎn)、性質(zhì)、意義以及姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的理論依據(jù)和法律基礎(chǔ),為制度的完善提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。第二部分從案例入手,采用類型化分析和個(gè)案分析的方法總結(jié)了我國(guó)姓名權(quán)商業(yè)化利用在現(xiàn)實(shí)生活中存在的問題,發(fā)現(xiàn)我國(guó)沒有專門針對(duì)姓名權(quán)商業(yè)化利用的法律規(guī)定,現(xiàn)有的姓名權(quán)商業(yè)化利用制度存在不足,無法全面保護(hù)姓名權(quán)人之精神和財(cái)產(chǎn)利益。第三部分總結(jié)分析了德國(guó)、美國(guó)在姓名權(quán)商業(yè)化利用中的相關(guān)模式和具體制度,發(fā)現(xiàn)二者從不同路徑均達(dá)到了保護(hù)商業(yè)化利用姓名權(quán)的目的,最后得出了比較法... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的基礎(chǔ)理論
    （一） 姓名權(quán)和姓名權(quán)商業(yè)化利用的概念
    （二） 姓名權(quán)商業(yè)化利用的特點(diǎn)
    （三） 姓名權(quán)商業(yè)化利用的意義
    （四） 姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的理論依據(jù)
    （五） 姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的法律基礎(chǔ)
二、我國(guó)姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的現(xiàn)狀
    （一） 民事立法中對(duì)姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的規(guī)定
    （二） 實(shí)踐中存在的主要問題
    （三） 姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的不足
        1. 未定位姓名權(quán)中的財(cái)產(chǎn)利益
        2. 未明確利用主體
        3. 保護(hù)對(duì)象范圍狹窄
        4. 未限定姓名權(quán)商業(yè)化利用的方式
        5. 禁止姓名權(quán)商業(yè)化利用的范圍不全面
        6. 違法利用行為的認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)方式不完善
        7. 未明確死者生前姓名權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)問題
三、比較法上相關(guān)制度的分析與借鑒
    （一） 德國(guó)的統(tǒng)一權(quán)利模式
        1. 歷史背景
        2. 保護(hù)內(nèi)容
        3. 德國(guó)對(duì)商業(yè)化利用姓名權(quán)的保護(hù)制度
    （二） 美國(guó)的公開權(quán)模式
        1. 歷史背景
        2. 保護(hù)內(nèi)容
        3. 美國(guó)對(duì)商業(yè)化利用姓名權(quán)的保護(hù)制度
    （三） 比較法上相關(guān)制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義
四、我國(guó)姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的完善
    （一） 完善姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的必要性
        1. 可以實(shí)現(xiàn)對(duì)被商業(yè)化利用姓名權(quán)的直接保護(hù)
        2. 可以實(shí)現(xiàn)對(duì)姓名權(quán)人人格尊嚴(yán)的全面保護(hù)
        3. 可以滿足商業(yè)活動(dòng)的需要
    （二） 完善姓名權(quán)商業(yè)化利用制度的建議
        1. 明確姓名權(quán)中財(cái)產(chǎn)利益的定位
        2. 明確姓名權(quán)商業(yè)化利用的主體及其對(duì)象
        3. 建立姓名權(quán)商業(yè)化利用的許可使用制度
        4. 明確姓名權(quán)商業(yè)化利用的形式和限制
        5. 擴(kuò)大姓名權(quán)商業(yè)化利用的禁用范圍
        6. 明確違法姓名權(quán)商業(yè)化利用行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        7. 完善姓名權(quán)商業(yè)化利用的損害賠償制度
        8. 明確死者生前姓名權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)權(quán)行使與姓名權(quán)保護(hù)的沖突與規(guī)制[J]. 馬一德.  中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[2]人格權(quán)商業(yè)化利用與人格尊嚴(yán)保護(hù)關(guān)系之辨[J]. 王葉剛.  當(dāng)代法學(xué). 2018(03)
[3]姓名權(quán)與姓名的商品化權(quán)益及其保護(hù)——兼評(píng)“喬丹商標(biāo)案”和相關(guān)司法解釋[J]. 孔祥俊.  法學(xué). 2018(03)
[4]自然人人格標(biāo)識(shí)商業(yè)利用的制度構(gòu)建[J]. 于曉.  理論學(xué)刊. 2018(01)
[5]人格權(quán)立法與民法典編纂體例[J]. 江平.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]姓名登記規(guī)范研究[J]. 劉練軍.  法商研究. 2017(03)
[7]自然人人格標(biāo)識(shí)商業(yè)利用民事權(quán)利獨(dú)立設(shè)為新型財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[J]. 于曉.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[8]姓名與商標(biāo):路徑及方法論之檢討 最高人民法院（2016）最高法行再27號(hào)行政判決書之評(píng)釋[J]. 崔建遠(yuǎn).  中外法學(xué). 2017(02)
[9]自然人人格標(biāo)識(shí)商業(yè)利用民事權(quán)利的創(chuàng)設(shè)與保護(hù)[J]. 于曉.  法學(xué)論壇. 2017(01)
[10]論可商業(yè)化利用的人格權(quán)益的范圍[J]. 王葉剛.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(11)

博士論文
[1]人格權(quán)中財(cái)產(chǎn)利益的私法保護(hù)研究[D]. 阿依加馬麗·蘇皮.吉林大學(xué) 2015
[2]人格特征商業(yè)利用法律問題研究[D]. 曾麗.西南政法大學(xué) 2013
[3]論人格權(quán)的衍生利益[D]. 嚴(yán)城.黑龍江大學(xué) 2010
[4]人格標(biāo)志上經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)[D]. 陳龍江.中國(guó)政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]未成年明星人格權(quán)商業(yè)化利用的限制[D]. 薛春雨.中國(guó)政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3021860