《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）》已于2018年10月29日在最高人民法院審判委員會(huì)第1751次會(huì)議原則通過(guò),并自2019年2月1日起生效實(shí)施。該司法解釋結(jié)合近年來(lái)建筑市場(chǎng)的新發(fā)展以及司法實(shí)踐中存在的諸多問(wèn)題,在建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算方面進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)定,包括無(wú)效合同的價(jià)款結(jié)算、賠償損失責(zé)任界定、非強(qiáng)制性招標(biāo)工程的價(jià)款結(jié)算、存在多份無(wú)效合同的結(jié)算等問(wèn)題。此外,2020年5月28日,第十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》,該民法典合同編中關(guān)于建設(shè)工程合同也新增了價(jià)款結(jié)算問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定。文章將結(jié)合《民法典》《建設(shè)工程司法解釋（一）》《建設(shè)工程司法解釋（二）》及其他相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,探析在司法實(shí)踐中存在的價(jià)款結(jié)算難點(diǎn)問(wèn)題,并針對(duì)司法解釋中模糊之處以及司法解釋未進(jìn)行規(guī)定而在實(shí)踐中存在較大爭(zhēng)議的疑難問(wèn)題,提出想法和建議。 

【文章來(lái)源】：工程技術(shù)研究. 2020,5(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 無(wú)效合同的價(jià)款結(jié)算
    1.1 無(wú)效合同的價(jià)款結(jié)算規(guī)則
    1.2 無(wú)效合同的損失賠償責(zé)任界定
    1.3 未取得“四證”的施工合同效力及結(jié)算
2 非強(qiáng)制性招標(biāo)工程的價(jià)款結(jié)算
    2.1 非強(qiáng)制性招標(biāo)工程的價(jià)款結(jié)算規(guī)則
    2.2 以另行簽訂的施工合同作為結(jié)算依據(jù)的情形
    2.3 先簽訂施工合同后進(jìn)行招標(biāo)的價(jià)款結(jié)算問(wèn)題
3“沉默視為認(rèn)可”條款與工程價(jià)款結(jié)算
    3.1 通用合同條款是否適用于第二十條規(guī)定
    3.2 合同無(wú)效后“沉默視為認(rèn)可”條款是否繼續(xù)適用
    3.3 發(fā)包人答復(fù)程度的認(rèn)定方法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“沉默”在建設(shè)工程結(jié)算中的法律責(zé)任的類型化分析——兼論《民法總則》第140條[J]. 高印立,石偉.  北京仲裁. 2019(02)
[2]《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)》解讀與探索[J]. 肖峰,嚴(yán)慧勇,徐寬寶.  法律適用. 2019(07)
[3]建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算審判疑難問(wèn)題研究[J]. 潘軍鋒.  法律適用. 2019(05)
[4]《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)》的理解與適用[J]. 程新文,劉敏,謝勇.  人民司法. 2019(04)



本文編號(hào)：3021668