競價排名是互聯網產業(yè)下的一種商業(yè)模式,其涉及兩個主體,一方為客戶,另一方為網絡服務提供者,且該模式以關鍵詞為主導。客戶向網絡服務提供者（例如百度）購買其所需關鍵詞,網絡用戶在搜索相關關鍵詞時,客戶網站的鏈接便會映照相關關鍵詞出現在網絡用戶的搜索界面,客戶付費越高,其鏈接在搜索界面中的位置越靠前,這便是競價排名模式。在這種商業(yè)模式下產生了諸多侵權問題,初始涉及知識產權侵權,近幾年卻出現對一般網絡用戶民事權益的侵犯。在侵權責任認定中,競價排名客戶通常被認定為直接侵權人,其侵權責任十分明確。而競價排名服務提供者的侵權責任,在司法與立法中卻存在頗多爭議,故本文首先對相關司法實務與立法規(guī)定進行梳理,以期總結在競價排名模式下,網絡服務提供者侵權責任存在的共性問題。其次,通過對《侵權責任法》中規(guī)制網絡侵權條款的梳理與分析,對網絡服務提供者侵權的歸責原則與構成要件作以探討,以期對競價排名中網絡服務提供者的侵權責任予以認定。最后,通過分析侵權責任的承擔形式與方式,進一步明確競價排名中網絡服務提供者該如何承擔其責任。競價排名模式即依托互聯網搜索引擎技術,又對競價排名客戶的商品或服務起到推廣宣傳作用,若有效... 

【文章來源】：甘肅政法大學甘肅省

【文章頁數】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 競價排名中網絡服務提供者侵權責任之現狀
    第一節(jié) 我國司法現狀與評析
    第二節(jié) 我國立法現狀與評析
第二章 競價排名中網絡服務提供者侵權責任之域外考察
    第一節(jié) 域外競價排名之現狀
    第二節(jié) 域外網絡侵權責任之規(guī)定
第三章 競價排名中網絡服務提供者侵權責任之認定
    第一節(jié) 網絡服務提供者侵權認定之先決問題
    第二節(jié) 網絡服務提供者侵權責任之歸責原則
    第三節(jié) 網絡服務提供者侵權責任之構成要件
第四章 競價排名中網絡服務提供者侵權責任之承擔
    第一節(jié) 網絡服務提供者侵權責任之形式
    第二節(jié) 網絡服務提供者侵權責任之承擔方式
結語
參考文獻
致謝
在學期間公開發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯網中介商責任研究(摘譯)[J]. 蒂博·南懷仁,杰拉德·斯賓德勒,喬瓦尼·瑪麗亞·里喬,陳萊姬.  汕頭大學學報(人文社會科學版). 2017(07)
[2]《互聯網廣告管理暫行辦法》的法律解讀[J]. 鄭寧.  全球傳媒學刊. 2017(02)
[3]競價排名機制中搜索引擎服務商的侵權責任認定 以中外司法實踐對比為視角[J]. 李岑.  電子知識產權. 2015(Z1)
[4]中歐搜索引擎關鍵詞引發(fā)的商標侵權案件分析[J]. 陶乾.  知識產權. 2011(04)
[5]互聯網上的侵權責任:《侵權責任法》第36條解讀[J]. 張新寶,任鴻雁.  中國人民大學學報. 2010(04)
[6]淺析我國網絡服務商的避風港規(guī)則[J]. 安輝.  北京郵電大學學報(社會科學版). 2010(02)
[7]共同侵權的類型要素及法律效果[J]. 葉金強.  中國法學. 2010(01)
[8]搜索引擎營銷與消費者權益保護[J]. 羅先覺,張瑜.  消費經濟. 2009(06)
[9]搜索引擎之競價排名研究[J]. 文炯.  江西圖書館學刊. 2006(01)
[10]網絡服務提供者的損害賠償責任——以日本法為中心[J]. 萩原有里.  科技與法律. 2004(02)

博士論文
[1]網絡服務提供者間接侵權責任研究[D]. 姜昕.吉林大學 2016

碩士論文
[1]論搜索引擎競價排名的法律性質及其規(guī)制[D]. 劉娜.首都經濟貿易大學 2017
[2]論網絡服務提供者侵權責任的成立與承擔[D]. 裴曉萌.吉林大學 2013
[3]論網絡服務提供者侵權行為認定及責任承擔[D]. 林可挺.華東政法大學 2012
[4]網絡服務提供者（ISP）第三方責任制度研究[D]. 謝雪凱.西南政法大學 2012
[5]網絡服務商侵權責任研究[D]. 姚建鑫.黑龍江大學 2010



本文編號：3018290