數(shù)據(jù)權(quán)屬界定及“卡——梅框架”下數(shù)據(jù)保護(hù)利用規(guī)則體系構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2021-01-29 12:34
大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)權(quán)益沖突不斷升級(jí),權(quán)屬界定成為數(shù)據(jù)保護(hù)與數(shù)據(jù)利用的核心問(wèn)題,而《民法典》《數(shù)據(jù)安全法(草案)》等現(xiàn)行立法均未對(duì)此作正面回應(yīng)。立足數(shù)據(jù)處理過(guò)程,對(duì)數(shù)上權(quán)益進(jìn)行識(shí)別和界分是數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的基礎(chǔ);诓煌诸悢(shù)據(jù)之上所承載的權(quán)益不同,可區(qū)分為個(gè)人數(shù)據(jù)之上個(gè)人數(shù)據(jù)主體的數(shù)據(jù)人格權(quán)益,衍生數(shù)據(jù)之上數(shù)據(jù)處理者的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及公共數(shù)據(jù)之上社會(huì)大眾的公共利益。由此,采用法經(jīng)濟(jì)學(xué)中的"卡—梅框架",以數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的效果為核心構(gòu)建數(shù)據(jù)保護(hù)及利用規(guī)則體系,包括確立數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)規(guī)則,形成基于數(shù)據(jù)使用過(guò)程的權(quán)益分配機(jī)制;確立數(shù)據(jù)責(zé)任規(guī)則,設(shè)置數(shù)據(jù)征用權(quán)和數(shù)據(jù)求償權(quán);確立數(shù)據(jù)管制規(guī)則,實(shí)現(xiàn)行為規(guī)范、行為限制和處罰并行。
【文章來(lái)源】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言:大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)權(quán)益沖突
二、數(shù)上權(quán)益識(shí)別與數(shù)據(jù)權(quán)屬界定
(一)何為數(shù)據(jù)
(二)我國(guó)當(dāng)前數(shù)據(jù)確權(quán)的困境及探索
(三)數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的域外經(jīng)驗(yàn)及邏輯
(四)數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的新思路:數(shù)上權(quán)益界分識(shí)別與數(shù)據(jù)權(quán)屬界定
三、“卡—梅框架”下數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)及利用的規(guī)則體系
(一)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)規(guī)則:形成基于數(shù)據(jù)使用過(guò)程的權(quán)益分配機(jī)制
(二)數(shù)據(jù)責(zé)任規(guī)則:設(shè)置數(shù)據(jù)征用權(quán)和數(shù)據(jù)求償權(quán)
(三)數(shù)據(jù)管制規(guī)則:行為規(guī)范、行為限制和處罰多措并舉
四、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]算法共謀:邊界的確定及其反壟斷法規(guī)制[J]. 李丹. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]“信息”與“數(shù)據(jù)”的私法界定[J]. 彭誠(chéng)信,向秦. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(11)
[3]數(shù)據(jù)壟斷與其治理模式研究[J]. 孟小峰,朱敏杰,劉立新,劉俊旭. 信息安全研究. 2019(09)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益的性質(zhì)界定及其保護(hù)模式建構(gòu)[J]. 李揚(yáng),李曉宇. 學(xué)海. 2019(04)
[5]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平. 比較法研究. 2019(02)
[6]個(gè)人信息的私法保護(hù)模式研究——《民法總則》第111條的解釋論[J]. 宋亞輝. 比較法研究. 2019(02)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)權(quán)屬研究進(jìn)展與評(píng)析[J]. 姬蕾蕾. 圖書(shū)館. 2019(02)
[8]《民法總則》個(gè)人信息保護(hù)條文研究[J]. 張新寶. 中外法學(xué). 2019(01)
[9]傳播隱私管理視閾下社會(huì)化媒體個(gè)人信息分享的邊際困境[J]. 蔣曉麗,林正. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍. 法學(xué)研究. 2018(06)
博士論文
[1]個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán):社會(huì)利益視域下的法律保護(hù)模式[D]. 王秀秀.華東政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):3006896
【文章來(lái)源】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言:大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)權(quán)益沖突
二、數(shù)上權(quán)益識(shí)別與數(shù)據(jù)權(quán)屬界定
(一)何為數(shù)據(jù)
(二)我國(guó)當(dāng)前數(shù)據(jù)確權(quán)的困境及探索
(三)數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的域外經(jīng)驗(yàn)及邏輯
(四)數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的新思路:數(shù)上權(quán)益界分識(shí)別與數(shù)據(jù)權(quán)屬界定
三、“卡—梅框架”下數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)及利用的規(guī)則體系
(一)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)規(guī)則:形成基于數(shù)據(jù)使用過(guò)程的權(quán)益分配機(jī)制
(二)數(shù)據(jù)責(zé)任規(guī)則:設(shè)置數(shù)據(jù)征用權(quán)和數(shù)據(jù)求償權(quán)
(三)數(shù)據(jù)管制規(guī)則:行為規(guī)范、行為限制和處罰多措并舉
四、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]算法共謀:邊界的確定及其反壟斷法規(guī)制[J]. 李丹. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]“信息”與“數(shù)據(jù)”的私法界定[J]. 彭誠(chéng)信,向秦. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(11)
[3]數(shù)據(jù)壟斷與其治理模式研究[J]. 孟小峰,朱敏杰,劉立新,劉俊旭. 信息安全研究. 2019(09)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益的性質(zhì)界定及其保護(hù)模式建構(gòu)[J]. 李揚(yáng),李曉宇. 學(xué)海. 2019(04)
[5]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平. 比較法研究. 2019(02)
[6]個(gè)人信息的私法保護(hù)模式研究——《民法總則》第111條的解釋論[J]. 宋亞輝. 比較法研究. 2019(02)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)權(quán)屬研究進(jìn)展與評(píng)析[J]. 姬蕾蕾. 圖書(shū)館. 2019(02)
[8]《民法總則》個(gè)人信息保護(hù)條文研究[J]. 張新寶. 中外法學(xué). 2019(01)
[9]傳播隱私管理視閾下社會(huì)化媒體個(gè)人信息分享的邊際困境[J]. 蔣曉麗,林正. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍. 法學(xué)研究. 2018(06)
博士論文
[1]個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán):社會(huì)利益視域下的法律保護(hù)模式[D]. 王秀秀.華東政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):3006896
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3006896.html
最近更新
教材專著