2017年3月頒布的《民法總則》中存在概念條款界定不完整、概念條款認(rèn)識不充分以及概念條款相關(guān)立法技術(shù)不完善等問題,且學(xué)術(shù)界對此類研究較少涉獵。民法典編纂背景下,概念條款立法技術(shù)研究對《民法總則》的進(jìn)一步完善和民法典各分編草案的制定具有重要意義。首先,在對傳統(tǒng)概念理解分析的基礎(chǔ)上,將概念條款界定為以明確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x結(jié)構(gòu)或者簡潔流暢的語言說明為外在表現(xiàn)形式,以反映客觀存在和人的觀念為內(nèi)容的法律條文。并提出概念解釋學(xué)理論,為概念條款在立法設(shè)計(jì)上提供一種新的思路,即概念設(shè)置過程中應(yīng)當(dāng)注重對概念的理解,運(yùn)用法律解釋學(xué)方法對概念進(jìn)行解釋。其次,在《民法總則》定義式概念條款中,將第十八條第二款中的“視為”替換成“為”;第一百八十條中的“是指”改為“是”;第九十六條中的“本節(jié)規(guī)定的+為”改為“包括”,排除“視為”、“是指”和“本節(jié)規(guī)定的+為”在定義式概念條款中的適用。將定義聯(lián)項(xiàng)統(tǒng)一為:“是”、“為”、“包括”、“是+包括”、“為+包括”五種類型。定義方法有內(nèi)涵定義、外延定義和內(nèi)涵與外延相結(jié)合三種類型。在定義規(guī)則上遵循在定義聯(lián)項(xiàng)“是”所在的概念條款中,被定義項(xiàng)在“是”之前,定義項(xiàng)在“是”之后;在定義聯(lián)項(xiàng)“... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景
    二、問題提出
    三、研究意義
    四、研究現(xiàn)狀
    五、研究思路
    六、創(chuàng)新與不足
第一章 《民法總則》概念條款立法技術(shù)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 概念條款的界定
        一、概念條款通說
        二、概念條款新論
    第二節(jié) 概念條款的分類
        一、定義式概念條款
        二、非定義式概念條款
    第三節(jié) 概念條款的解釋
        一、概念解釋與概念法學(xué)
        二、概念解釋與法律解釋學(xué)
        三、概念解釋與概念解釋學(xué)
第二章 《民法總則》定義式概念條款的立法技術(shù)
    第一節(jié) “是”條款與“為”條款
        一、“是”條款與“為”條款的條文匯總
        二、“是”條款與“為”條款的內(nèi)容分析
    第二節(jié) “視為”條款
        一、“視為”條款的條文匯總
        二、“視為”條款的內(nèi)容分析
    第三節(jié) 其他定義式概念條款
        一、“是指”條款與“包括”條款
        二、“本節(jié)規(guī)定的+為”條款
        三、“是+包括”條款與“為+包括”條款
第三章 《民法總則》非定義式概念條款的立法技術(shù)
    第一節(jié) 非定義式原則性概念條款
        一、平等原則
        二、自愿原則
    第二節(jié) 非定義式主體類概念條款
        一、有關(guān)“人”的概念范圍的界定
        二、無民事行為能力人、限制民事行為能力人
    第三節(jié) 非定義式其他概念條款
第四章 《民法總則》概念條款立法技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用
    第一節(jié) 定義式概念條款的立法建議
        一、《民法總則》定義式概念條款
        二、民法典各分編草案定義式概念條款
    第二節(jié) 非定義式概念條款的立法建議
        一、《民法總則》非定義式概念條款
        二、民法典各分編草案非定義式概念條款
結(jié)論
    一、概念條款立法技術(shù)的基本界定
    二、概念條款立法技術(shù)的未來展望
    三、概念解釋學(xué)的理論探討
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民間規(guī)范的符號學(xué)之維——一種“隱于野”的“視為”規(guī)范[J]. 余地.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]古漢語系詞“是”語法化研究綜述[J]. 李佳奇.  文學(xué)教育(下). 2018(06)
[3]《民法總則》對民事權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)[J]. 梁慧星.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[4]法律漢語概念規(guī)范化——以“留置”為例[J]. 秦前紅,陳地蘇.  湖南社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[5]法律概念是重要的嗎[J]. 雷磊.  法學(xué)研究. 2017(04)
[6]“視為”的法律分析[J]. 丁禮枝.  商. 2016(15)
[7]“視為”及其相關(guān)結(jié)構(gòu)的演化[J]. 王擎擎.  漢語學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]解釋學(xué)法學(xué)與法律解釋學(xué)[J]. 謝暉.  法學(xué)論壇. 2016(01)
[9]近現(xiàn)代中國法律概念流變考[J]. 劉旭光.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(11)
[10]法律定義條款探析及其翻譯策略[J]. 趙軍峰,鄭劍委.  外語學(xué)刊. 2015(04)



本文編號：3001790