雖然《中華人民共和國民法典》第1130條關(guān)于繼承人繼承份額的規(guī)定與1985年《中華人民共和國繼承法》第13條的規(guī)定完全相同,但因立法時(shí)代背景的不同,應(yīng)當(dāng)予以全新的闡釋�！吨腥A人民共和國民法典》第1130條應(yīng)當(dāng)是繼承份額分配規(guī)范領(lǐng)域的一般條款,"一般化"的表述背后隱藏著界定其內(nèi)涵的核心要素、具體的維度與空間,可以將法官的自由裁量置于一定的限度、框架之內(nèi)。在平等、自由、和諧、友善等價(jià)值觀引領(lǐng)之下,完成一般條款的動(dòng)態(tài)體系化建設(shè),不僅可以克服法律適用中的"僵化"和"異化",還可以保持規(guī)范領(lǐng)域內(nèi)法的內(nèi)在道德性,維護(hù)法律體系內(nèi)在邏輯的一致性。 

【文章來源】：法商研究. 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、《民法典》第1130條是繼承份額分配規(guī)范領(lǐng)域的一般條款
    （一） 一般條款在民法典體系建設(shè)中的定位
    （二）《民法典》第1130條作為一般條款的緣由
    （三）《民法典》第1130條作為一般條款的意義
        1.克服法律適用中的“僵化”和“異化”
        2.保持規(guī)范領(lǐng)域內(nèi)法的內(nèi)在道德性
        3.維護(hù)法律體系內(nèi)在邏輯的一致性
二、繼承份額分配規(guī)范領(lǐng)域一般條款的動(dòng)態(tài)體系化
    （一） 同一順位繼承人需與被繼承人具有相同的身份關(guān)系
        1.同為被繼承人的子女
        2.同為被繼承人的父母
        3.同為被繼承人的兄弟姐妹
    （二） 非同身份的繼承人需與遺產(chǎn)來源有特定的關(guān)聯(lián)
        1.繼子女與生子女均等繼承的特定遺產(chǎn)
        2.祖父母、外祖父母均等繼承的特定遺產(chǎn)
        3.配偶與父母均等繼承的特定遺產(chǎn)
三、繼承份額分配規(guī)范領(lǐng)域一般條款與其他條款的銜接
    （一）與配偶繼承權(quán)規(guī)范條款的銜接
    （二）與死亡時(shí)間認(rèn)定規(guī)范條款的銜接
        1.《民法典》第1121條的內(nèi)在道德性需借助第1130條一般條款動(dòng)態(tài)體系化得以實(shí)現(xiàn)
        2.《民法典》第1130條一般條款動(dòng)態(tài)體系化需要第1121條的補(bǔ)充解釋方得圓滿
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典家事財(cái)產(chǎn)法制的教育功能——以社會主義核心價(jià)值觀為價(jià)值理念的研究[J]. 馬新彥.  當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[2]融貫民法典外在體系和內(nèi)在體系的編纂技術(shù)[J]. 方新軍.  法制與社會發(fā)展. 2019(02)
[3]民法典的外部體系效益及其擴(kuò)張[J]. 謝鴻飛.  環(huán)球法律評論. 2018(02)
[4]內(nèi)在體系外顯與民法典體系融貫性的實(shí)現(xiàn) 對《民法總則》基本原則規(guī)定的評論[J]. 方新軍.  中外法學(xué). 2017(03)
[5]私法領(lǐng)域內(nèi)動(dòng)態(tài)體系的發(fā)展[J]. 瓦爾特·維爾伯格,李昊.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2015(04)



本文編號：2994490