隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,犯罪嫌疑人開始借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,犯罪手法不斷升級,出現(xiàn)了隱蔽性、私密性等特點(diǎn),為案件的偵破帶來了巨大考驗(yàn),因此網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽制度應(yīng)運(yùn)而生。偵查人員在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的過程中,難免會窺探到被監(jiān)聽人及通訊相對人的私密信息,從而侵犯了被監(jiān)聽人及無辜案外人的隱私權(quán)。同美國、德國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽制度的立法相比,我國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽制度的立法現(xiàn)狀并不樂觀,在保障公民隱私權(quán)方面有著諸多缺陷。不僅沒有網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的專屬法律規(guī)定,也沒有有效的監(jiān)督管理制度和隱私權(quán)救濟(jì)機(jī)制。因此完善網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中的隱私權(quán)保障應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)通信監(jiān)聽的法律體系出發(fā),不僅需要制定完備的法律規(guī)范,確立完整的實(shí)施程序,還需要重視網(wǎng)絡(luò)通信監(jiān)聽的監(jiān)督機(jī)制及救濟(jì)機(jī)制,進(jìn)而確保網(wǎng)絡(luò)通信監(jiān)聽在實(shí)施的過程中不會侵犯他人的隱私權(quán)。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、典型案例及其揭示的問題
    （一）棱鏡門事件及影響
        1.棱鏡門事件
        2.棱鏡門事件的影響
    （二）清華北大爆炸案及揭示的問題
        1.清華北大爆炸案
        2.清華北大爆炸案揭示的問題
二、網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的基本問題
    （一）網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的基本內(nèi)涵
        1.網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的界定
        2.網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的特征
        3.網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的類型
    （二）網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中的隱私權(quán)保障
        1.刑事訴訟中的隱私權(quán)
        2.網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中的隱私權(quán)及其保障
    （三）網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的原則
        1.令狀原則
        2.比例原則
    （四）域外網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的典型立法
        1.美國在網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中對隱私權(quán)的保障
        2.德國在網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中對隱私權(quán)的保障
三、我國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的現(xiàn)狀及缺陷
    （一）我國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的立法現(xiàn)狀
    （二）我國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的缺陷
        1.缺少隱私權(quán)保障的立法規(guī)定
        2.欠缺明確的監(jiān)督管理機(jī)關(guān)
        3.缺乏健全的救濟(jì)機(jī)制
四、完善我國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的構(gòu)想
    （一）完善網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)保障的內(nèi)容
        1.制定完備的網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽法律規(guī)范
        2.確定網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)的范圍
    （二）確定網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的審批及監(jiān)督機(jī)制
        1.明確網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的審批主體
        2.健全網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的監(jiān)督機(jī)制
    （三）構(gòu)建全面的隱私權(quán)救濟(jì)措施
        1.賦予受害人異議權(quán)
        2.賦予受害人申請國家賠償?shù)臋?quán)利
        3.賦予受害人申請排除相關(guān)證據(jù)的權(quán)利
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論德國電信監(jiān)聽的法律規(guī)制——基于基本權(quán)利的分析[J]. 黃河.  比較法研究. 2017(03)
[2]我國刑事訴訟中的隱私權(quán)保護(hù)——以刑事被追訴人為視角[J]. 趙秉志,孟軍.  法治研究. 2017(02)
[3]論技術(shù)偵查中的隱私權(quán)保護(hù)[J]. 謝登科.  法學(xué)論壇. 2016(03)
[4]淺議“棱鏡門”背后的網(wǎng)絡(luò)信息安全[J]. 儲昭根.  國際觀察. 2014(02)
[5]論網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽法制化的理論基礎(chǔ)[J]. 歐陽愛輝.  新疆社科論壇. 2013(06)
[6]“棱鏡門”事件與政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管約束之立法探討[J]. 張婭萍.  民營科技. 2013(09)
[7]進(jìn)步與不足:新刑事訴訟法技術(shù)偵查措施規(guī)定之反思[J]. 李明.  時代法學(xué). 2013(01)
[8]比較法視野中的技術(shù)偵查措施[J]. 蘭躍軍.  中國刑事法雜志. 2013(01)
[9]美國網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽適用立法探討[J]. 歐陽愛輝.  湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2012(05)
[10]網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽的價值悖論[J]. 歐陽愛輝.  華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版). 2012(03)

博士論文
[1]限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D]. 張春霞.四川大學(xué) 2005

碩士論文
[1]監(jiān)聽制度研究[D]. 李海豐.浙江工商大學(xué) 2012
[2]監(jiān)聽制度研究[D]. 袁思斯.復(fù)旦大學(xué) 2012
[3]美國刑事偵查中的電子郵件監(jiān)控制度研究[D]. 王耀承.中國政法大學(xué) 2008



本文編號：2991128