刑民交叉問題源于司法實(shí)務(wù),也是法學(xué)理論的難題。刑民交叉問題不僅是涉及刑法與民法的老問題,也是一個(gè)涉及刑法與民法的新問題,作為一個(gè)“老”問題,刑法和民法自分野之日便隨之產(chǎn)生,刑法與民法從諸法合體到刑民分立,發(fā)展至今,刑法與民法又出現(xiàn)再趨同的跡象,法律自身的發(fā)展的過程是一個(gè)克服老問題,帶來新問題的過程。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益豐富的同時(shí),新的經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的邊緣漸漸模糊,這樣便給司法實(shí)務(wù)工作者帶來新的問題,這個(gè)新問題暨需法學(xué)理論給予指導(dǎo)。刑民交叉問題涉及司法實(shí)務(wù)與法學(xué)理論,刑民實(shí)體法和程序法,新問題和老問題。目前,法學(xué)研究的方向主要集中在法律部門內(nèi)部,法律部門之間的研究則乏善可陳,在司法實(shí)踐中遇到的問題并不會(huì)因?yàn)榉刹块T之間的問題研究得少而避免�？梢灾v,刑民交叉問題是一個(gè)系列問題的集合。本文從司法實(shí)務(wù)中的案例作為切入點(diǎn),以詳實(shí)的案件牽引出刑民交叉的實(shí)體問題和程序適用問題,并對(duì)刑民交叉問題的歷史問題進(jìn)行梳理,穿越中外兩千年的歷史,把握刑民交叉問題的歷史脈絡(luò)。針對(duì)刑民交叉問題尤其是刑民交叉問題的程序適用問題,從感性到理性,厘清諸多刑民交叉問題的概念,得出本文結(jié)論,并梳理出新時(shí)期刑民... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉問題的基本情況、概念及特征
    （一） 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件的程序適用現(xiàn)狀及域外程序適用情況
        1. 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件的程序適用現(xiàn)狀
        2. 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件的域外程序適用情況
    （二） 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉的概念
        1. 刑民交叉概念比較
        2. 刑民交叉概念的厘定
    （三） 刑民交叉問題的特征分析
        1. 程序適用上的沖突性
        2. 公法與私法之間的競(jìng)合性
        3. 法律責(zé)任與義務(wù)的交叉性
        4. 司法實(shí)務(wù)中具有普遍性
二、刑民交叉問題的法理學(xué)分析
    （一） 刑民交叉問題的歷史證成
        1. 從刑民合體到刑民分立
        2.當(dāng)代私法的公法化
    （二） 刑法與民法法理性質(zhì)對(duì)比辨析
        1. 刑民的權(quán)利性與義務(wù)性辨析
        2. 刑民的主觀性與客觀性辨析
        3. 刑民的封閉性與開放性辨析
        4. 刑民的第一性與第二性辨析
        5. 刑民的實(shí)質(zhì)性與形式性辨析
        6. 刑民的懲罰性與矯正性辨析
三、刑民交叉案件的類型分析
    （一） 傳統(tǒng)觀點(diǎn)的類型劃分
        1. 兩類說
        2. 三類說
    （二） 司法實(shí)務(wù)中的類型劃分
        1. 合同型
        2. 金融型
        3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)型
        4. 其他類型
    （三） 基于法律關(guān)系的類型劃分
        1. 單一法律關(guān)系的刑民交叉類型
        2. 多層法律關(guān)系的刑民交叉類型
        3. 多元法律關(guān)系的刑民交叉類型
四、司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉問題的程序適用模式分析
    （一） 司法實(shí)務(wù)視角下程序適用模式類型及其合理性
        1. 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件的程序適用之“先刑后民”
        2. 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件的程序適用之“刑民并行”
        3. 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件的程序適用之“先民后刑”
    （二） 司法實(shí)務(wù)中刑民交叉問題程序適用類型的局限性
        1. 司法實(shí)務(wù)視角下關(guān)于先刑后民的反思
        2. 司法實(shí)務(wù)視角下中關(guān)于刑民并行的疑慮
        3. 司法實(shí)務(wù)視角下關(guān)于先民后刑的擔(dān)憂
五、司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉程序適用問題的思考
    （一） 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉案件程序適用進(jìn)路的再思考
        1. 犯罪行為與不法行為比較
    （二） 刑民交叉案件程序適用路徑分析
        1. 單一法律關(guān)系的刑民交叉案件分析路徑
        2. 多層法律關(guān)系的刑民交叉案件分析路徑
        3. 多元法律關(guān)系的刑民交叉案件分析路徑
        4. 刑民交叉案件程序適用原則的建議
    （三） 司法實(shí)務(wù)視角下刑民交叉程序適用的制度性突破建議
        1. 宏觀頂層設(shè)計(jì)建議
        2. 司法實(shí)務(wù)微觀操作建議
注釋
參考文獻(xiàn)
讀碩期間發(fā)表的論文目錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]罪與非罪及其關(guān)系——刑民意義上的虛假訴訟[J]. 曾粵興,盧義穎.  學(xué)術(shù)探索. 2018(05)
[2]刑事與民事證據(jù)互認(rèn)規(guī)則——以刑民交叉案件為視角[J]. 張超.  人民司法(應(yīng)用). 2018(10)
[3]刑民交叉案件程序沖突的位序選擇[J]. 文媚媚.  法制博覽. 2018(05)
[4]刑民交叉案件中民事責(zé)任承擔(dān)問題探析[J]. 郭金福.  樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]從刑民交叉角度論占有保護(hù)問題[J]. 劉曉惠.  長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[6]刑民交叉問題的適用原則與法治路徑[J]. 許強(qiáng),李勇軍.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]刑民交叉案件的程序處理規(guī)則研究——以當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)為視角[J]. 章曉丹.  法制與社會(huì). 2015(35)
[8]刑民交叉案件的語(yǔ)義分析和處理模式考察[J]. 洪錫雷.  安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[9]完善司法判例制度是法治國(guó)家建設(shè)的需要[J]. 何家弘.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(01)
[10]法治中國(guó)建設(shè)的重大任務(wù)[J]. 張文顯.  法制資訊. 2014(06)

博士論文
[1]刑民交叉法律問題研究[D]. 董秀婕.吉林大學(xué) 2007

碩士論文
[1]刑民交叉案件審理模式研究[D]. 胡正義.東南大學(xué) 2015
[2]競(jìng)合型刑民交叉案件的處理程序研究[D]. 李奇才.蘇州大學(xué) 2015
[3]論我國(guó)處理刑民交叉案件模式的重構(gòu)[D]. 李勝雄.廣東商學(xué)院 2011
[4]民刑交叉案件法律問題研究[D]. 李霞.昆明理工大學(xué) 2010
[5]論刑民交叉案件的程序處理原則[D]. 姚青.華東政法學(xué)院 2006
[6]刑民沖突的背后[D]. 邢環(huán)中.華東政法學(xué)院 2006



本文編號(hào)：2991001