合同拒絕履行救濟(jì)規(guī)則研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-20 00:32
大陸法系自羅馬法以來,拒絕履行一直未被納入債務(wù)不履行的體系之中,直到“積極侵害債權(quán)”概念的提出,拒絕履行作為積極侵害債權(quán)的一種形態(tài)才首次被學(xué)說和司法實(shí)踐所承認(rèn)。然而,拒絕履行在長(zhǎng)期的學(xué)說演進(jìn)中并未獲得充分探討。由于我國(guó)混合繼受了英美法系和大陸法系的相關(guān)制度,學(xué)界對(duì)于拒絕履行的體系定位眾說紛紜。拒絕履行地位的獨(dú)立性與其運(yùn)行原理并沒有被深入研究,以致其救濟(jì)規(guī)則沒有達(dá)成體系化的解釋。本文認(rèn)為合同拒絕履行這一不履行形式有其獨(dú)立存在的價(jià)值,且應(yīng)該從解釋論角度對(duì)其救濟(jì)規(guī)則予以明晰。文章第一部分首先從拒絕履行的基本認(rèn)識(shí)入手,包括拒絕履行的概念內(nèi)涵、制度起源和法律性質(zhì)。其次分析合同拒絕履行的構(gòu)成要件,通過明確其構(gòu)成要件,為確定發(fā)生此種違約形態(tài)而產(chǎn)生相關(guān)救濟(jì)規(guī)則的探討提供基礎(chǔ)理論支撐。最后厘清拒絕履行與其他相關(guān)概念的區(qū)別,進(jìn)而對(duì)拒絕履行有一個(gè)準(zhǔn)確的體系定位。本文認(rèn)為預(yù)期違約應(yīng)當(dāng)與履行不能、履行遲延并列。將拒絕履行區(qū)分為期前拒絕履行與期后拒絕履行。其中期前拒絕履行是預(yù)期違約的典型情形,期后拒絕履行作為履行遲延的特殊情形。因此在討論救濟(jì)規(guī)則時(shí)須將二者一并討論,才能顯示其獨(dú)特之處。第二部分對(duì)大陸法系、英美法系...
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、合同拒絕履行概述
(一) 合同拒絕履行的基本范疇
1. 拒絕履行的概念內(nèi)涵
2. 拒絕履行的制度起源
3. 拒絕履行的法律性質(zhì)
(二) 合同拒絕履行的構(gòu)成要件
1. 須存在合法有效的債務(wù)
2. 須有不履行的意思表示
3. 無須債務(wù)人的可歸責(zé)性
(三) 合同拒絕履行與相關(guān)概念
1. 拒絕履行與履行遲延
2. 拒絕履行與履行不能
3. 拒絕履行與不完全履行
4. 拒絕履行與預(yù)期違約
(四) 合同拒絕履行的獨(dú)立性
二、合同拒絕履行的不同救濟(jì)規(guī)則
(一) 大陸法系與英美法系的拒絕履行救濟(jì)規(guī)則
1. 德國(guó)法與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
2. 英國(guó)法與美國(guó)法
(二) 國(guó)際統(tǒng)一法項(xiàng)目的拒絕履行救濟(jì)規(guī)則
1. 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》
2. 《國(guó)際商事合同通則》
(三) 不同救濟(jì)規(guī)則之間的相互影響與借鑒
三、我國(guó)合同拒絕履行救濟(jì)規(guī)則存在的問題
(一) 債權(quán)人行使抗辯權(quán)的種類問題
(二) 債權(quán)人履行請(qǐng)求權(quán)的行使問題
(三) 期前拒絕履行與不安抗辯權(quán)的適用問題
(四) 拒絕履行的情形與方式的撤回問題
(五) 拒絕履行損害賠償?shù)姆秶鷨栴}
四、對(duì)我國(guó)合同拒絕履行救濟(jì)規(guī)則的進(jìn)一步完善
(一) 拒絕履行時(shí)債權(quán)人抗辯權(quán)的明確
(二) 債權(quán)人履行請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范
(三) 期前拒絕履行與不安抗辯權(quán)的區(qū)分
1. 期前拒絕履行認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
2. 區(qū)分拒絕履行與不安抗辯的解除權(quán)
(四) 撤回拒絕履行情形和方式的厘清
1. 可撤回的情形
2. 不可撤回的情形
3. 撤回拒絕履行的方式
(五) 拒絕履行損害賠償范圍的確定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
本文編號(hào):2987996
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、合同拒絕履行概述
(一) 合同拒絕履行的基本范疇
1. 拒絕履行的概念內(nèi)涵
2. 拒絕履行的制度起源
3. 拒絕履行的法律性質(zhì)
(二) 合同拒絕履行的構(gòu)成要件
1. 須存在合法有效的債務(wù)
2. 須有不履行的意思表示
3. 無須債務(wù)人的可歸責(zé)性
(三) 合同拒絕履行與相關(guān)概念
1. 拒絕履行與履行遲延
2. 拒絕履行與履行不能
3. 拒絕履行與不完全履行
4. 拒絕履行與預(yù)期違約
(四) 合同拒絕履行的獨(dú)立性
二、合同拒絕履行的不同救濟(jì)規(guī)則
(一) 大陸法系與英美法系的拒絕履行救濟(jì)規(guī)則
1. 德國(guó)法與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
2. 英國(guó)法與美國(guó)法
(二) 國(guó)際統(tǒng)一法項(xiàng)目的拒絕履行救濟(jì)規(guī)則
1. 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》
2. 《國(guó)際商事合同通則》
(三) 不同救濟(jì)規(guī)則之間的相互影響與借鑒
三、我國(guó)合同拒絕履行救濟(jì)規(guī)則存在的問題
(一) 債權(quán)人行使抗辯權(quán)的種類問題
(二) 債權(quán)人履行請(qǐng)求權(quán)的行使問題
(三) 期前拒絕履行與不安抗辯權(quán)的適用問題
(四) 拒絕履行的情形與方式的撤回問題
(五) 拒絕履行損害賠償?shù)姆秶鷨栴}
四、對(duì)我國(guó)合同拒絕履行救濟(jì)規(guī)則的進(jìn)一步完善
(一) 拒絕履行時(shí)債權(quán)人抗辯權(quán)的明確
(二) 債權(quán)人履行請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范
(三) 期前拒絕履行與不安抗辯權(quán)的區(qū)分
1. 期前拒絕履行認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
2. 區(qū)分拒絕履行與不安抗辯的解除權(quán)
(四) 撤回拒絕履行情形和方式的厘清
1. 可撤回的情形
2. 不可撤回的情形
3. 撤回拒絕履行的方式
(五) 拒絕履行損害賠償范圍的確定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
本文編號(hào):2987996
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2987996.html
最近更新
教材專著