實用藝術(shù)作品不僅具有實用性特征,還具有藝術(shù)性特征,因其性質(zhì)獨特以及現(xiàn)階段中國相關(guān)立法欠缺,致使實踐中對其保護方式存在差異。國外對實用藝術(shù)作品的保護也存在區(qū)別,以版權(quán)法和專利法的雙重保護模式為主。實用藝術(shù)作品與美術(shù)作品迥異,未來的立法與司法實踐應(yīng)當統(tǒng)一,即確認實用藝術(shù)作品在版權(quán)領(lǐng)域具有獨立保護的正當性,采取分離原則標準、獨創(chuàng)性判斷標準和規(guī)范保護期限的路徑對其進行保護。 

【文章來源】：閩西職業(yè)技術(shù)學院學報. 2020,22(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、實用藝術(shù)作品的內(nèi)涵
    （一）實用藝術(shù)作品的概念
    （二）實用藝術(shù)作品中的實用性和藝術(shù)性
二、實用藝術(shù)作品的保護模式
三、實用藝術(shù)作品版權(quán)獨立保護的必要性
    （一）明晰與美術(shù)作品的區(qū)別
    （二）符合立法趨勢
    （三）規(guī)范司法實踐
四、中國實用藝術(shù)作品版權(quán)保護路徑
    （一）采取分離原則標準
    （二）統(tǒng)一獨創(chuàng)性判斷標準
    （三）規(guī)范保護期限



本文編號：2963438