關于過錯侵權責任的“三要件說”與“四要件說”之爭自我國的《民法通則》頒布以來就存在,這也就意味著“三要件說”和“四要件說”在我國存在爭議的時間已經很長了,盡管有這么長的爭議時間,但是在筆者看來在我國到底采用“三要件說”還是“四要件說”仍然還有很長的一段路要走。關于“三要件說”和“四要件說”之間的焦點之爭就是違法性是否作為過錯侵權的構成要件,法國的法學家們認為,過錯已經包含了違法性,并將違法性很好的吸收在過錯要件中,所以在法國民法典中采用的是“三要件說”,而在后來的《德國民法典》中就對違法性成為獨立要件給出了肯定的回答。德國的法學家們認為,違法性要件應該單獨作為侵權歸責的構成要件,二者存在著很大的差異,不應當混為一談。在我國到底采用“三要件說”還是“四要件說”并沒有形成一致的意見,出現(xiàn)這種情況的原因也是在于我國的相關學者對違法性存在著不同的理解:有些學者認為過錯性原則已經包含了違法性原則,認為違法性原則是過錯原則的一部分;但也有一部分學者認為違法性原則是獨立于過錯原則構成侵權責任的單獨構成要件。我們拋開各位學者的觀點不言,筆者認為過錯原則與違法性原則不論是在外延、內涵以及功能上都存在非常... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一） 選題的原因及意義
        1. 選題的原因
        2. 選題的意義
    （二） 選題在國內外研究的現(xiàn)狀及個人新見解
        1. 國內文獻綜述
        2. 國外文獻綜述
        3. 個人新見解
    （三） 論文結構和研究方法
        1. 論文的結構
        2. 研究方法
一、 過錯歸責的立場及路徑結構
    （一） 自由與約束的界限
        1. 擴大的自由
        2. 約束的自由
        3. 權利與責任
    （二） 合理性與正當性的考量
        1. 合理性問題研究
        2. 正當性的考量
    （三） 過錯的歸責功能
        1. 淳化道德風尚
        2. 確定行為標準
        3. 預防損害結果的發(fā)生
    （四） 過錯的法律評價
        1. 過錯的本質
        2. 過錯的形式評價
        3. 過錯的事實評價
        4. 過錯的價值評價
二、 將過錯作為歸責要件的困惑
    （一） 主觀過錯的現(xiàn)實難題
    （二） 無過錯責任勃興中對過錯歸責的反思
    （三） 過錯在公法賠償上如何適用
三、 侵權歸責中的違法性估量
    （一） 違法性與否定性法律評價的對應
        1. 違法性要件獨立說的基本觀點
        2. 違法性要件否定說的基本觀點
    （二） 從違法到過失的合理推論
        1. 違法性的概念
        2. 違法性的本質
        3. 過失的概念
        4. 從違法到過失
    （三） 從違法到責任的應然邏輯
    （四） 引入違法性要件的必要性
        1. 依法確立行為的基本準則
        2. 實現(xiàn)責任理論的自洽統(tǒng)一
四、 違法性和過錯在侵權歸責中的整合
    （一） 主觀與客觀的體系統(tǒng)一
    （二） 行為與結果的評價一致
    （三） 懲罰與分配的價值統(tǒng)合
    （四） 約束與自由的適度規(guī)范
結論
參考文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]侵權法之法理與高空拋物規(guī)則[J]. 曹險峰.  法制與社會發(fā)展. 2020(01)
[2]網絡著作權間接侵權規(guī)則的制度重構[J]. 朱開鑫.  法學家. 2019(06)
[3]論法定犯的不成文構成要件要素[J]. 劉艷紅.  中外法學. 2019(05)
[4]無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責任研究——兼論《侵權責任法》第33條在“民法典”中的完善[J]. 王竹.  法治研究. 2019(04)
[5]民法典編纂視野下的侵權行為違法性:規(guī)范與功能[J]. 時明濤.  學術探索. 2019(06)
[6]從對立到融合:行為無價值論與結果無價值論的檢視與抉擇[J]. 劉良強,劉梅.  中國刑警學院學報. 2019(02)
[7]民法典編纂中過錯侵權條款應當明確規(guī)定違法性要件[J]. 劉靜波.  新疆社會科學. 2019(02)
[8]民法分則侵權責任編立法研究[J]. 張新寶.  中國法學. 2017(03)
[9]論侵權責任的違法性要件[J]. 戴麗君.  商. 2016(27)
[10]枉法仲裁罪法律適用問題探析[J]. 余文權.  人民檢察. 2013(17)

博士論文
[1]船舶碰撞侵權責任研究[D]. 張宏凱.大連海事大學 2019
[2]侵權法上違法性與過錯之關系研究[D]. 畢經緯.中國政法大學 2014
[3]侵權責任構成之違法性要件研究[D]. 楊婧.鄭州大學 2012
[4]侵權責任免責事由研究[D]. 郭佳寧.吉林大學 2008

碩士論文
[1]我國侵權責任違法性構成要件研究[D]. 董園.西北大學 2018
[2]醫(yī)療倫理侵權責任的構成要件分析[D]. 陳年雨.昆明理工大學 2018
[3]侵權責任構成中的違法性要件研究[D]. 郭瑞琨.東北林業(yè)大學 2018
[4]規(guī)制媒體與股市關系的法律問題研究[D]. 譚君如.海南大學 2017
[5]侵權責任違法性要件研究[D]. 王雙.黑龍江大學 2017
[6]論我國網絡表達自由的法律規(guī)制[D]. 姜紅玉.河北師范大學 2016
[7]違法性認識的相關問題研究[D]. 陳雨禾.華東政法大學 2015
[8]中小學侵權責任實證研究[D]. 辛捷.內蒙古大學 2013
[9]試論錯誤出生的損害賠償[D]. 楊慧.煙臺大學 2013
[10]教育機構對無民事行為能力學生侵權責任之認定[D]. 王君.華東政法大學 2012



本文編號：2963479