著作權(quán)法的基本目標(biāo)是促進(jìn)社會文化發(fā)展,賦予作者著作權(quán)是一種制度工具,其條件是被激勵創(chuàng)作的作品需有助于實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法的基本目標(biāo)。作品是著作權(quán)法的基石,其前提是由自然人作者創(chuàng)作,其特征包括多樣性、價(jià)值性和稀缺性;它們與作品的可版權(quán)性密切相關(guān),決定了著作權(quán)制度的必要性與合理性。無論是從著作權(quán)法基本目標(biāo)出發(fā),還是藉由作品的前提與特征考察,人工智能作品都不能滿足著作權(quán)法對于作品的要求,從而難以成為著作權(quán)客體。對人工智能作品可通過網(wǎng)絡(luò)登記加開放許可等措施予以管理,其對于著作權(quán)制度的挑戰(zhàn)可以得到化解。 

【文章來源】：政治與法律. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、著作權(quán)法基本目標(biāo)解析
二、作品的前提與特征
    （一）作品是自然人創(chuàng)作
    （二）作品具有多樣性
    （三）作品具有價(jià)值性
    （四）作品具有稀缺性
    （五）小結(jié)
三、人工智能作品的著作權(quán)法地位辨析
    （一）著作權(quán)法基本目標(biāo)視角下的人工智能作品
    （二）人工智能作品對作品前提與特征的挑戰(zhàn)
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人工智能的法學(xué)分析方法——以著作權(quán)為例[J]. 李琛.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(07)
[2]論人工智能作品與人類作品之別[J]. 盧文超.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(11)
[3]論著作權(quán)法對人工智能生成成果的保護(hù)——作為鄰接權(quán)的數(shù)據(jù)處理者權(quán)之證立[J]. 陶乾.  法學(xué). 2018(04)
[4]“人工智能體”能夠創(chuàng)作出藝術(shù)作品嗎?[J]. 徐英瑾.  美術(shù)觀察. 2017(10)
[5]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[6]當(dāng)機(jī)器人成立作家協(xié)會[J]. 韓少功.  讀書. 2017(06)
[7]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)認(rèn)定[J]. 熊琦.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[8]“文學(xué)作品意義之源”國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J]. 劉華初.  中國文學(xué)批評. 2017(01)
[9]人工智能創(chuàng)作物獲得版權(quán)保護(hù)的合理性[J]. 曹源.  科技與法律. 2016(03)
[10]作為諸多價(jià)值集合的文學(xué)作品——對文學(xué)作品存在意義的一點(diǎn)思考[J]. 杜常婧.  學(xué)習(xí)與探索. 2014(12)



本文編號：2957268