人工智能時代,互聯(lián)網(wǎng)信息技術、大數(shù)據(jù)和人工智能應用都得到了前所未有的發(fā)展,信息處理技術也隨之不斷升級,公民個人信息面臨著收集隱匿化、處理智能化、再利用數(shù)字化等新型風險。本文以人工智能時代公民個人信息所面臨的系列風險為切入點,對人工智能時代下如何更好的進行我國個人信息的保護進行了研究,并提出了幾點完善建議。除引言和結語之外,本文共包含四個主要部分。第一部分是對人工智能時代的個人信息保護進行了概括性的闡述。先是通過對個人信息界定的不同觀點的分析,明確了人工智能時代下我國進行個人信息保護應采取的界定方式,從而劃出了我國進行個人信息保護的具體保護范圍,又在此基礎上對人工智能時代個人信息處理呈現(xiàn)出的廣泛性、共享性、經(jīng)濟性等特點進行了分析,然后通過對理論界中關于個人信息法律屬性的不同觀點的分析,初步得到了宜采用具體人格權來對公民個人信息進行保護的結論。第二部分是對我國個人信息保護現(xiàn)狀進行了分析。通過對我國個人信息保護立法和司法現(xiàn)狀的分析,得到當前我國個人信息保護中存在著立法分散、缺乏專業(yè)性,個人信息的法律屬性不明確以及現(xiàn)有法律規(guī)定缺乏可操作性導致個人信息保護實效性難以發(fā)揮等問題。第三部分是對美國、... 

【文章來源】： 劉曉旭 山東政法學院

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、人工智能時代個人信息概述
    （一） 人工智能時代個人信息的界定
    （二） 人工智能時代個人信息處理的特點
        1、廣泛性
        2、共享性
        3、經(jīng)濟性
    （三） 人工智能時代個人信息的法律屬性分析
        1、人格權客體說
        2、財產(chǎn)權客體說
        3、公共物品說
二、我國個人信息保護的現(xiàn)狀分析
    （一） 我國個人信息保護的民事立法現(xiàn)狀
        1、對《中華人民共和國民法總則》第一百一十一條的分析
        2、對《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》中個人信息保護相關內(nèi)容的分析
        3、對民法典（草案）人格權編第一千零三十四條至一千零三十九條的分析
    （二） 我國個人信息保護的民事司法實踐現(xiàn)狀
    （三） 對我國個人信息保護現(xiàn)狀的思考
        1、未對個人信息的權利外觀進行明確
        2、立法分散,缺乏專業(yè)性
        3、現(xiàn)有規(guī)定缺乏可操作性,個人信息保護的實效性難以發(fā)揮
三、個人信息保護的比較考察
    （一） 美國個人信息保護概況
    （二） 德國個人信息保護概況
    （三） 日本個人信息保護概況
    （四） 小結
        1、保護模式的選擇要充分立足國情
        2、個人信息保護要同時關注公共機構和私法主體
四、人工智能時代我國進行個人信息保護的建議
    （一） 明確個人信息的權利外觀
    （二） 選擇統(tǒng)一立法和特定行業(yè)保護并行的折中型保護模式
    （三） 制定《個人信息保護法》
        1、規(guī)定個人信息的分層保護
        2、明確個人信息保護的基本原則
        3、對政府部門和私法主體的個人信息處理行為進行分別規(guī)定
    （四） 完善個人信息的侵權救濟
        1、明確個人信息侵權的過錯推定責任原則
        2、引入個人信息侵權的懲罰性賠償責任形式
    （五） 強化特定行業(yè)的個人信息保護
        1、完善特定領域的專項立法
        2、建立行業(yè)自律體系
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論侵害個人信息的民事責任[J]. 程嘯.  暨南學報(哲學社會科學版). 2020(02)
[2]個人信息法律保護的路徑探析[J]. 姜博朧.  沈陽干部學刊. 2020(01)
[3]個人敏感信息的法律保護規(guī)范[J]. 張志峰.  重慶行政. 2020(01)
[4]人工智能對個人信息侵權法保護的挑戰(zhàn)與應對[J]. 王曉錦.  海南大學學報(人文社會科學版). 2019(05)
[5]論個人信息權的法律保護——以個人信息的再界定為中心[J]. 可曉.  河北科技師范學院學報(社會科學版). 2019(03)
[6]構建公權與私權相結合的大數(shù)據(jù)技術規(guī)治體系[J]. 吳偉光.  網(wǎng)絡信息法學研究. 2019(01)
[7]個人信息保護立法模式選擇[J]. 張靜.  法治社會. 2019(03)
[8]大數(shù)據(jù)時代公民個人信息民法保護的制度構建——兼評《民法總則》第111條[J]. 陳希.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[9]大數(shù)據(jù)時代人工智能的法律風險及其防范[J]. 姚萬勤.  內(nèi)蒙古社會科學(漢文版). 2019(02)
[10]個人信息使用的合法性基礎——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)

博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的個人信息民法保護[D]. 任龍龍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2017
[2]個人數(shù)據(jù)權：社會利益視域下的法律保護模式[D]. 王秀秀.華東政法大學 2016
[3]個人信息的私法保護研究[D]. 楊詠婕.吉林大學 2013

碩士論文
[1]個人信息民法保護問題研究[D]. 鄒曉輝.浙江財經(jīng)大學 2019
[2]關于個人信息的司法認定[D]. 何夢思.南昌大學 2018
[3]我國個人信息侵權責任研究[D]. 瞿亞東.上海師范大學 2018
[4]論個人信息權的民法保護[D]. 段天彩.哈爾濱理工大學 2018
[5]個人信息權的民法保護研究[D]. 孫來鳳.揚州大學 2018
[6]大數(shù)據(jù)背景下個人數(shù)據(jù)民法保護問題研究[D]. 邱豆豆.甘肅政法學院 2018
[7]個人信息權的私法保護機制[D]. 畢鵬飛.煙臺大學 2018
[8]我國公民個人信息的法律保護完善研究[D]. 馬純鵬.南昌大學 2018
[9]大數(shù)據(jù)時代個人信息的民法保護[D]. 楊俊濤.中國政法大學 2017



本文編號：2956135