我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度研究
發(fā)布時間:2021-01-02 02:02
在商品經(jīng)濟飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會中,商品市場交易繁榮和諧發(fā)展,蒸蒸日上,但也不乏某些經(jīng)營者利用市場經(jīng)濟的自發(fā)性,忽視社會責任,采取欺騙手段給消費者的自身利益及身心健康帶來極大的威脅,F(xiàn)有的法律制度對此類違法行為進行了一定的規(guī)制,即在消費者權(quán)益保護法中規(guī)定了懲罰性賠償制度。從名字可以看出,此項制度以賠償損失為內(nèi)容,帶有明顯的懲罰性質(zhì)。具體說來,當經(jīng)營者從事某種非法活動,其出售的商品或提供的服務(wù)嚴重侵犯到消費者的正當利益,其主觀心態(tài)是惡意的,此項制度便是在法律上對消費者的保護規(guī)定,使非法經(jīng)營者在退價款的基礎(chǔ)上,并施以損失數(shù)倍的懲罰性賠償,以期達到警戒的效果。該制度本是侵權(quán)責任領(lǐng)域的規(guī)定,運用到消費者權(quán)益保護領(lǐng)域,可以說是跨領(lǐng)域適用,具有很強的制度價值,研究意義極大。其是保障消費者正當訴求的有利武器,在商品市場買賣中發(fā)揮著巨大的價值,在一定程度上其有利于保持當前市場活動的穩(wěn)定,打擊不正當行為,保護弱勢群體,維護消費者的正當利益。但此項制度在實施中因為固有的弊端加之與實踐脫軌,并沒有起到應(yīng)有的作用,不僅沒有對非法經(jīng)營者達到威懾效果,而且也在一定程度上損失了消費者的利益。本文主體結(jié)構(gòu)主要包含以下內(nèi)容...
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學河北省
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景和意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路、研究方法和創(chuàng)新點
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 創(chuàng)新點
2 我國《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度的一般理論
2.1 《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度的理論基礎(chǔ)
2.1.1 法的本質(zhì)理論
2.1.2 法經(jīng)濟學理論
2.2 《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償?shù)奶卣?br> 2.2.1 法定性
2.2.2 附隨性
2.2.3 懲罰性
3 我國《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償制度分析
3.1 主要立法規(guī)定
3.1.1 第55條第1款規(guī)定
3.1.2 第55條第2款規(guī)定
3.2 現(xiàn)行立法的主要問題
3.2.1 消費者概念模糊
3.2.2 適用范圍狹窄
3.2.3 數(shù)額規(guī)定僵化
4 域外消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度之借鑒
4.1 大陸法系代表性國家的消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度
4.1.1 日本消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.1.2 德國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.2 英美法系代表性國家的消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度
4.2.1 美國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.2.2 英國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.3 域外消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度對我國的啟示
4.3.1 主觀要件全面
4.3.2 規(guī)制行為寬泛
4.3.3 數(shù)額確定合理
5 我國《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度的完善
5.1 科學界定消費者的概念
5.1.1 將消費者限定為自然人
5.1.2 將知假買假者明確規(guī)定為消費者
5.1.3 將非合同主體納入消費者的概念中
5.2 擴大適用范圍
5.2.1 擴大適用對象的范圍
5.2.2 放寬主觀要件
5.2.3 拓寬規(guī)制行為的范圍
5.3 完善對懲罰性賠償數(shù)額的規(guī)定
5.3.1 提高最低賠償標準
5.3.2 設(shè)置彈性賠償數(shù)額
5.3.3 增加數(shù)額裁量因素的規(guī)定
結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間取得的科研成果清單
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《消費者保護》中的懲罰性賠償制度研究[J]. 曹勇. 世紀橋. 2016(08)
[2]我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償研究[J]. 郭曉霜. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2016(06)
[3]論懲罰性賠償責任——以《消費者權(quán)益保護法》為視角[J]. 程海玲. 法制與社會. 2016(13)
[4]消費者權(quán)益保護法懲罰性賠償條款適用中引發(fā)問題之探討——以修訂后的我國《消費者權(quán)益保護法》實施一年來之判決為中心[J]. 馬強. 政治與法律. 2016(03)
[5]消費者權(quán)益保護法中懲罰性賠償條款的適用[J]. 李毅君. 人民司法. 2015(23)
[6]我國消費者權(quán)益保護法中懲罰性賠償制度的完善[J]. 董涵. 法制博覽. 2015(11)
[7]論新《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償制度[J]. 王紅力. 法制博覽. 2015(03)
[8]我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償問題研究[J]. 呂旭輝. 法制與經(jīng)濟. 2015(01)
[9]我國消費者保護懲罰性賠償?shù)男掳l(fā)展[J]. 楊立新. 法學家. 2014(02)
[10]論我國《消費者權(quán)益保護法》懲罰性賠償制度的完善[J]. 李金森. 法制博覽(中旬刊). 2012(12)
碩士論文
[1]《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償制度研究[D]. 李桂蘭.安徽大學 2016
[2]論我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度[D]. 張帝.東北財經(jīng)大學 2013
[3]懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)研究[D]. 趙倩.南京大學 2011
本文編號:2952430
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學河北省
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景和意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路、研究方法和創(chuàng)新點
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 創(chuàng)新點
2 我國《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度的一般理論
2.1 《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度的理論基礎(chǔ)
2.1.1 法的本質(zhì)理論
2.1.2 法經(jīng)濟學理論
2.2 《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償?shù)奶卣?br> 2.2.1 法定性
2.2.2 附隨性
2.2.3 懲罰性
3 我國《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償制度分析
3.1 主要立法規(guī)定
3.1.1 第55條第1款規(guī)定
3.1.2 第55條第2款規(guī)定
3.2 現(xiàn)行立法的主要問題
3.2.1 消費者概念模糊
3.2.2 適用范圍狹窄
3.2.3 數(shù)額規(guī)定僵化
4 域外消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度之借鑒
4.1 大陸法系代表性國家的消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度
4.1.1 日本消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.1.2 德國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.2 英美法系代表性國家的消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度
4.2.1 美國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.2.2 英國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度
4.3 域外消費者權(quán)益保護懲罰性賠償制度對我國的啟示
4.3.1 主觀要件全面
4.3.2 規(guī)制行為寬泛
4.3.3 數(shù)額確定合理
5 我國《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度的完善
5.1 科學界定消費者的概念
5.1.1 將消費者限定為自然人
5.1.2 將知假買假者明確規(guī)定為消費者
5.1.3 將非合同主體納入消費者的概念中
5.2 擴大適用范圍
5.2.1 擴大適用對象的范圍
5.2.2 放寬主觀要件
5.2.3 拓寬規(guī)制行為的范圍
5.3 完善對懲罰性賠償數(shù)額的規(guī)定
5.3.1 提高最低賠償標準
5.3.2 設(shè)置彈性賠償數(shù)額
5.3.3 增加數(shù)額裁量因素的規(guī)定
結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間取得的科研成果清單
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《消費者保護》中的懲罰性賠償制度研究[J]. 曹勇. 世紀橋. 2016(08)
[2]我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償研究[J]. 郭曉霜. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2016(06)
[3]論懲罰性賠償責任——以《消費者權(quán)益保護法》為視角[J]. 程海玲. 法制與社會. 2016(13)
[4]消費者權(quán)益保護法懲罰性賠償條款適用中引發(fā)問題之探討——以修訂后的我國《消費者權(quán)益保護法》實施一年來之判決為中心[J]. 馬強. 政治與法律. 2016(03)
[5]消費者權(quán)益保護法中懲罰性賠償條款的適用[J]. 李毅君. 人民司法. 2015(23)
[6]我國消費者權(quán)益保護法中懲罰性賠償制度的完善[J]. 董涵. 法制博覽. 2015(11)
[7]論新《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償制度[J]. 王紅力. 法制博覽. 2015(03)
[8]我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償問題研究[J]. 呂旭輝. 法制與經(jīng)濟. 2015(01)
[9]我國消費者保護懲罰性賠償?shù)男掳l(fā)展[J]. 楊立新. 法學家. 2014(02)
[10]論我國《消費者權(quán)益保護法》懲罰性賠償制度的完善[J]. 李金森. 法制博覽(中旬刊). 2012(12)
碩士論文
[1]《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償制度研究[D]. 李桂蘭.安徽大學 2016
[2]論我國消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償制度[D]. 張帝.東北財經(jīng)大學 2013
[3]懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)研究[D]. 趙倩.南京大學 2011
本文編號:2952430
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2952430.html
最近更新
教材專著