《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）中的六則條文從居住權(quán)的設(shè)立至消滅,較為全面地對(duì)這一權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定。但是圍繞居住權(quán)的立法是否足以應(yīng)對(duì)我國(guó)實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題尚未確定,文章通過(guò)觀察德國(guó)居住權(quán)在養(yǎng)老方面的有關(guān)規(guī)定以及借鑒其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索我國(guó)在《民法典》出臺(tái)后可能遇到的問(wèn)題及相應(yīng)的解決措施。 

【文章來(lái)源】：山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020年04期

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)居住權(quán)的司法困境
    1．以公序良俗原則保護(hù)老年人居住權(quán)。
    2．引用法律法規(guī)中子女對(duì)父母的義務(wù)保障父母居住權(quán)。
    3．結(jié)合家庭居住事實(shí)予以認(rèn)定。
二、德國(guó)的居住權(quán)制度
    1．德國(guó)居住權(quán)的制度體系。
    2．德國(guó)居住權(quán)的特點(diǎn)。
    3．與相近制度的對(duì)比。
三、從德國(guó)判決看居住權(quán)糾紛的解決及對(duì)我國(guó)的啟示
    1．居住權(quán)的登記。
    2．居住權(quán)的消滅。
    3．居住權(quán)的救濟(jì)。
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民法典物權(quán)編中居住權(quán)的若干問(wèn)題[J]. 王利明.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(07)
[2]《民法典》草案之居住權(quán)規(guī)范的檢討和完善[J]. 單平基.  當(dāng)代法學(xué). 2019(01)



本文編號(hào)：2952327