專利納入標(biāo)準(zhǔn)后極容易產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)濫用行為從而損害競爭。本文通過權(quán)利邊界工具分析認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)專利的行使會產(chǎn)生超越權(quán)利外部邊界的反競爭行為和接受反壟斷法調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)專利的考察因素,并通過比較美國和歐盟對濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)規(guī)制,建議將標(biāo)準(zhǔn)專利規(guī)制法律法規(guī)綜合化并提出了一些對反壟斷法針對標(biāo)準(zhǔn)專利規(guī)制的修改建議。 

【文章來源】：法制與社會. 2020年19期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利之權(quán)利邊界分析
二、現(xiàn)階段我國關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)專利規(guī)制狀況
三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利構(gòu)建反壟斷制度之中國方案


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利邊界與裁判方法[J]. 王闖.  人民司法(應(yīng)用). 2016(22)
[2]論工業(yè)品知識產(chǎn)權(quán)的法律邊界[J]. 孫南申,胡荻.  國際商務(wù)研究. 2016(01)
[3]標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率問題研究[J]. 秦天雄.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(03)
[4]中國國家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的處置規(guī)則評價（上） 標(biāo)準(zhǔn)專利處置實(shí)務(wù)系列3[J]. 楊曉麗.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2014(08)
[5]反壟斷法規(guī)制專利標(biāo)準(zhǔn)化壟斷的制度模式[J]. 周紅陽,林歐.  法律適用. 2013(12)
[6]關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的再認(rèn)識——兼評“知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)化”理論[J]. 吳漢東.  社會科學(xué). 2005(10)



本文編號：2950375