現(xiàn)代物權分置的路徑與適用
發(fā)布時間:2020-12-31 20:38
發(fā)展不充分的壓力迫使物權制度變革:現(xiàn)行物權向現(xiàn)代物權提升。分享經(jīng)濟的實質是分享權利,排他性物權卻拒絕權利開放。依物權"狀態(tài)二元結構"模型,將總體物權按歸屬物權與利用物權進行"二元分置",排他性靜態(tài)歸屬物權與開放性動態(tài)利用物權分別獨立。以不完全契約的物權意思表示,從現(xiàn)行物權中分離動態(tài)利用物權并保障其獨立運行;明確動態(tài)利用物權的獨立地位并將其置于社會公眾領域,讓權利便于辨識、分享并能形成競爭性利用格局。多功能屬性的利用物權表現(xiàn)為系列物權行為、物權變動意思,權利行為的相互性與社會化需要物權立法安排運行軌道。分置并認可利用物權的獨立與開放等特性,可讓農(nóng)地"三權分置"問題定分止爭。
【文章來源】:西部法學評論. 2020年04期
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、發(fā)展不充分倒逼權利分享機制
三、總體物權“狀態(tài)二元結構”分置
(一)明確物之歸屬的物權:靜態(tài)歸屬物權
(二)發(fā)揮物之效用的物權:動態(tài)利用物權
(三)歸屬物權與利用物權總體:構建現(xiàn)代物權
四、物權分置的主旨是讓利用物權獨立
(一)必須從現(xiàn)行物權制度中分置利用物權
(二)肯定物權行為才能分置出利用物權
(三)以不完全契約形式分置利用物權
五、動態(tài)利用物權獨立的實踐價值
(一)分享經(jīng)濟主要分享利用物權
(二)農(nóng)地經(jīng)營權獨立才具分享價值
1.物權總體分置下的經(jīng)營權獨立
2.經(jīng)營權獨立的根本特性
3.經(jīng)營權獨立的開放性意義
(三)讓利用物權獨立可開發(fā)新型物權
結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從農(nóng)村土地承包法到民法典物權編:“三權分置”法律表達的完善[J]. 于飛. 法學雜志. 2020(02)
[2]土地經(jīng)營權制度入典研究[J]. 王鐵雄. 法治研究. 2020(01)
[3]民法典編纂視野下土地經(jīng)營權概念及規(guī)則的妥當構造[J]. 謝瀟. 當代法學. 2020(01)
[4]農(nóng)地“三權分置”法制化與承包經(jīng)營權制度的完善[J]. 辜明安,梁田. 河北法學. 2020(02)
[5]土地經(jīng)營權的權利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會. 中州學刊. 2019(03)
[6]通過集體產(chǎn)權制度改革理解鄉(xiāng)村治理:文獻評述與研究建議[J]. 仝志輝,韋瀟竹. 四川大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[7]論民法典物權編對土地承包經(jīng)營權的規(guī)定——基于“三權分置”的政策背景[J]. 韓松. 清華法學. 2018(05)
[8]關于生產(chǎn)和需求關系的經(jīng)濟學演進研究——基于對新時代社會主要矛盾的經(jīng)濟學闡釋[J]. 錢智勇,薛加奇. 吉林大學社會科學學報. 2018(03)
[9]辨析我國當前社會主要矛盾轉化問題解讀的理論是非[J]. 衛(wèi)興華. 人文雜志. 2018(04)
[10]分享經(jīng)濟是一種改良運動——一個“市場與社會”的分析框架[J]. 王寧. 廣東社會科學. 2018(02)
本文編號:2950276
【文章來源】:西部法學評論. 2020年04期
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、發(fā)展不充分倒逼權利分享機制
三、總體物權“狀態(tài)二元結構”分置
(一)明確物之歸屬的物權:靜態(tài)歸屬物權
(二)發(fā)揮物之效用的物權:動態(tài)利用物權
(三)歸屬物權與利用物權總體:構建現(xiàn)代物權
四、物權分置的主旨是讓利用物權獨立
(一)必須從現(xiàn)行物權制度中分置利用物權
(二)肯定物權行為才能分置出利用物權
(三)以不完全契約形式分置利用物權
五、動態(tài)利用物權獨立的實踐價值
(一)分享經(jīng)濟主要分享利用物權
(二)農(nóng)地經(jīng)營權獨立才具分享價值
1.物權總體分置下的經(jīng)營權獨立
2.經(jīng)營權獨立的根本特性
3.經(jīng)營權獨立的開放性意義
(三)讓利用物權獨立可開發(fā)新型物權
結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從農(nóng)村土地承包法到民法典物權編:“三權分置”法律表達的完善[J]. 于飛. 法學雜志. 2020(02)
[2]土地經(jīng)營權制度入典研究[J]. 王鐵雄. 法治研究. 2020(01)
[3]民法典編纂視野下土地經(jīng)營權概念及規(guī)則的妥當構造[J]. 謝瀟. 當代法學. 2020(01)
[4]農(nóng)地“三權分置”法制化與承包經(jīng)營權制度的完善[J]. 辜明安,梁田. 河北法學. 2020(02)
[5]土地經(jīng)營權的權利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會. 中州學刊. 2019(03)
[6]通過集體產(chǎn)權制度改革理解鄉(xiāng)村治理:文獻評述與研究建議[J]. 仝志輝,韋瀟竹. 四川大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[7]論民法典物權編對土地承包經(jīng)營權的規(guī)定——基于“三權分置”的政策背景[J]. 韓松. 清華法學. 2018(05)
[8]關于生產(chǎn)和需求關系的經(jīng)濟學演進研究——基于對新時代社會主要矛盾的經(jīng)濟學闡釋[J]. 錢智勇,薛加奇. 吉林大學社會科學學報. 2018(03)
[9]辨析我國當前社會主要矛盾轉化問題解讀的理論是非[J]. 衛(wèi)興華. 人文雜志. 2018(04)
[10]分享經(jīng)濟是一種改良運動——一個“市場與社會”的分析框架[J]. 王寧. 廣東社會科學. 2018(02)
本文編號:2950276
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2950276.html