外貿(mào)“不可抗力”的運(yùn)用探討
發(fā)布時(shí)間:2021-01-01 00:01
目前新冠肺炎疫情在我們國(guó)內(nèi)基本得到控制,企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐步有序恢復(fù),但2020年初政府為防控疫情頒布了一系列隔離等限制人員流動(dòng)的禁令,致一些外貿(mào)合同履行受阻,一些外貿(mào)主體提起不可抗力事實(shí)性證明申請(qǐng)仍記憶猶新。本文通過不可抗力構(gòu)成條件、法律效力等分析,認(rèn)為新冠肺炎疫情事件構(gòu)成不可抗力事件,外貿(mào)合同履行受阻可以此為由請(qǐng)求免責(zé),并提出不可抗力主張的一些程序要求。
【文章來源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020年33期
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 問題的提出
2 不可抗力事件
3 新冠肺炎疫情作為不可抗力事件之法律效力
3.1 完全免責(zé)
3.2 部分免責(zé)
3.3 不能免責(zé)
4 不可抗力的主張
4.1 相關(guān)情況舉證以符合不可抗力之實(shí)體構(gòu)成要件
4.2 盡通知義務(wù),以減輕可能給對(duì)方造成的損失
4.3 合理期限內(nèi)提供證明
本文編號(hào):2950549
【文章來源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020年33期
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 問題的提出
2 不可抗力事件
3 新冠肺炎疫情作為不可抗力事件之法律效力
3.1 完全免責(zé)
3.2 部分免責(zé)
3.3 不能免責(zé)
4 不可抗力的主張
4.1 相關(guān)情況舉證以符合不可抗力之實(shí)體構(gòu)成要件
4.2 盡通知義務(wù),以減輕可能給對(duì)方造成的損失
4.3 合理期限內(nèi)提供證明
本文編號(hào):2950549
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2950549.html
最近更新
教材專著