網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的急速發(fā)展豐富了人們的娛樂生活,也給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境帶來了侵犯著作權(quán)的各類問題。在線用戶未經(jīng)許可將視頻上傳到視頻分享網(wǎng)站(以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)站”),直接侵犯了版權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。然而,視頻分享網(wǎng)站作為服務(wù)提供者提供信息存儲(chǔ)空間和平臺(tái),若視頻分享網(wǎng)站消極的不作為,被直接侵權(quán)人加以利用損害權(quán)利人的利益,由于沒有采取合理措施防范侵權(quán)活動(dòng)進(jìn)行,則他主觀是具有過錯(cuò)的。在司法實(shí)踐中,法院主要運(yùn)用共同侵權(quán)來定性視頻分享網(wǎng)站的不作為侵權(quán)行為,從而認(rèn)定其與直接加害人承擔(dān)連帶責(zé)任。這種認(rèn)定并未正確理解視頻分享網(wǎng)站的間接侵權(quán),混淆了共同侵權(quán)與間接侵權(quán),沒有認(rèn)識(shí)到二者的不同。另外,視頻分享網(wǎng)站構(gòu)成間接侵權(quán)時(shí)主觀上并非故意,而是過失,共同侵權(quán)人主觀過錯(cuò)為故意,因此,間接侵權(quán)和共同侵權(quán)可協(xié)同治理關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中著作權(quán)間接侵權(quán)的問題�，F(xiàn)代侵權(quán)法對(duì)于主觀過錯(cuò)的認(rèn)定從主觀論轉(zhuǎn)變?yōu)榭陀^論,以違反某一行為標(biāo)準(zhǔn)推定行為人主觀上存在過失,而不探究行為人的主觀心理狀態(tài)。為確保網(wǎng)絡(luò)空間中活動(dòng)的正常合法進(jìn)行,視頻分享網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)空間的管理者如同現(xiàn)實(shí)社會(huì)公共場(chǎng)所的管理者一樣應(yīng)該負(fù)有安全保障義務(wù),而且安全保障義務(wù)與注意義務(wù)具備同質(zhì)性。因此,將注... 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)的提出
    第一節(jié) 視頻分享網(wǎng)站概述
        一、視頻分享網(wǎng)站的界定
        二、視頻分享網(wǎng)站直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
        三、視頻分享網(wǎng)站構(gòu)成著作權(quán)間接侵權(quán)
    第二節(jié) 間接侵權(quán)的提出和演化
        一、間接侵權(quán)制度的提出
        二、著作權(quán)法間接侵權(quán)的演變
        三、視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)的導(dǎo)入
    第三節(jié) 間接侵權(quán)與其他侵權(quán)的區(qū)分
        一、間接侵權(quán)與直接侵權(quán)
        二、間接侵權(quán)與共同侵權(quán)
第二章 視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)的主觀認(rèn)定
    第一節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第2款的解讀
        一、紅旗標(biāo)準(zhǔn)兩要素
        二、紅旗標(biāo)準(zhǔn)與“通知—?jiǎng)h除”的關(guān)系
    第二節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第3款的解讀
        一、法律規(guī)范上的分析
        二、司法判例中“應(yīng)知”的認(rèn)定
        三、“知道”的應(yīng)然理解
    第三節(jié) 視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)的過錯(cuò)形態(tài)
        一、視頻分享網(wǎng)站構(gòu)成著作權(quán)間接侵權(quán)主觀過錯(cuò)為過失
        二、認(rèn)定過失的標(biāo)準(zhǔn)
第三章 視頻分享網(wǎng)站的注意義務(wù)分析
    第一節(jié) 視頻分享網(wǎng)站承擔(dān)注意義務(wù)的正當(dāng)性與合理性
        一、視頻分享提供者注意義務(wù)的法理基礎(chǔ)
        二、視頻分享提供者注意義務(wù)的理性分析
    第二節(jié) 注意義務(wù)的具體設(shè)定
        一、一般注意義務(wù)與專業(yè)注意義務(wù)
        二、注意義務(wù)的判定因素
    第三節(jié) 視頻分享網(wǎng)站的主觀過失
        一、過失認(rèn)定從主觀論到客觀論
        二、違反注意義務(wù)推定主觀上具有過失
第四章 視頻分享網(wǎng)站的責(zé)任承擔(dān)
    第一節(jié) 視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
        一、間接侵權(quán)與連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任
        二、間接侵權(quán)與按份責(zé)任
        三、間接侵權(quán)與替代責(zé)任
    第二節(jié) 替代責(zé)任的構(gòu)成要件
        一、控制力考察
        二、經(jīng)濟(jì)利益考量
    第三節(jié) 視頻分享網(wǎng)站的責(zé)任承擔(dān)
        一、替代責(zé)任適用于視頻分享網(wǎng)站的間接侵權(quán)
        二、替代責(zé)任的承擔(dān)
結(jié)語
參考 文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿的立法進(jìn)展與完善[J]. 楊立新.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2019(02)
[2]民法典侵權(quán)責(zé)任編的體系結(jié)構(gòu)及總則部分的完善[J]. 程嘯.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(06)
[3]我國《侵權(quán)責(zé)任法》修訂入典的初步構(gòu)想[J]. 周友軍.  政治與法律. 2018(05)
[4]著作權(quán)“間接侵權(quán)”理論之檢討與展望[J]. 劉平.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[5]視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)的過錯(cuò)認(rèn)定[J]. 馬一德.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(01)
[6]著作權(quán)“間接侵權(quán)”之理論反思與制度重述[J]. 劉平.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(12)
[7]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)形態(tài)[J]. 馮術(shù)杰.  中國法學(xué). 2016(04)
[8]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)的設(shè)定[J]. 李士林.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[9]大數(shù)據(jù)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)異化與解決思路——以著作權(quán)間接侵權(quán)為視角[J]. 于志強(qiáng).  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任重構(gòu)[J]. 姜昕.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2015(05)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任理論基礎(chǔ)研究[D]. 徐偉.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2945608